Наш ТГ-канал — Football on its own. Статья подготовлена автором телеграм-канал Футбольный факультет.

Друзья, в данный момент со статьи удалено 27 гифок из-за авторских прав, приносим извинения. В скором времени заменим их картинками.

Осенью Атлетик впечатлил меня своей оборонительной игрой, и я написал об этом текст, советую его прочитать. В защите баски одни из лучших в лиге, но, глядя, на место в турнирной таблице становится грустно – лишь восьмая строчка. Проблем по части обороны минимум. Корень неудач лежит в игре команды с мячом, в атаке. Это сразу видно по количеству забитых мячей в сезоне – 25 за 24 тура – по этому показателю Атлетик в нижней части таблицы. Более того – у басков худшая в лиге разница созданных и реализованных моментов: xG-G=9.27 (по данным understat.com). Невезение, плохая реализация или что-то ещё? Постараемся найти ответ.

Начать хотелось бы с того, что атакующая игра басков наследует от обороны важную особенность – системность во всех действиях и минимизация ситуаций, в которых футболисты что-то изобретают. Но это ещё не говорит ничего о стиле игры команды. Атлетик искусно обороняется во всех блоках, и это является главной идентичностью клуба. Если ещё посмотреть на этот график:

Атлетик Бильбао – аутсайдер по атакующей игре?
Ось X – среднее количество передач за одно владение, ось Y – средняя скорость продвижения мяча

то захочется сказать, что их стиль – это оборона и контратаки. Пожалуй, в большинстве своём это так. Атлетик очень любит свободное пространство в переходных фазах и всегда стремится им воспользоваться, а стиль обороны позволяет создавать много таких ситуаций. При этом их игра более разнообразная, чем кажется на первый взгляд – это видно по матчам против команд, которые лишают Атлетик пространства, прежде всего, за спинами защитников. Важно понимать, что стиль неразрывно связан с качествами имеющихся футболистов и их эффективном использовании. Это всё я тоже попытаюсь раскрыть детальнее и выяснить, какие есть барьеры у Бильбао на пути развития их атакующей игры.

Прежде, чем непосредственно приступать к разбору атакующих фаз игры басков, позволю себе пару ремарочек. Во-первых, этот материал не преследует цели дать исчерпывающую аналитику по команде. Советую относится к этому тексту, как к одному из промежуточных этапов поисков ответов и наблюдений за командой. Во-вторых, тут точно не будет разбора действий басков на стандартных положениях, несмотря на то, что эта часть игры вносит существенный вклад в их забитые мячи (28% от общего количество голов), а ударов со стандартов они и вовсе наносят больше всех в ЛаЛиге. Возможно, в будущем я затрону эту тему, но сейчас я сконцентрируюсь на том, что – всего 15.

Формация в атаке у Бильбао такая же, как и при обороне – 4-4-2. В случае Атлетика эти цифры означают не только схему, но и систему. Давайте посмотрим, из чего она состоит, и как внутри неё распределяются роли.

Есть ли жизнь на стадии билд-апа?

Стадию начала атаки басков я бы назвал общим словосочетанием «вынос с расстановкой». Но предлагаю не зацикливаться на этой формулировке, а продолжить вникать в суть. При вводе мяча в игру от ворот расстановка следующая:

Атлетик Бильбао – аутсайдер по атакующей игре?

Видим, что центральные защитники располагаются максимально низко, а следующая линия относительно высоко. В целом же такие позиции футболистов позволяют самим разыгрывать низом, а также вытягивать в прессинг соперника. Второе как раз является более важным нюансом, так как таким образом появляется пространство ближе к чужой половине поля. О стиле билд-апа Атлетика многое может сказать процент касаний на своей трети поля – чуть менее 30%, только три клуба Испании имеют по этому параметру цифру меньше, то есть Атлетик стремится не задерживаться у своих ворот. Вратарь отдаёт мяч одному из центральных защитников, а у того основное направление – это нападающий, открывающийся либо в оттяжке, либо за спины оборонцев соперника. Перед длинной передачей защитник пытается продвинуть мяч на ведении, если имеется хоть какое-то свободное пространство, но если его нет вообще, то вратарь, вероятно, не станет пасовать центральному защитнику, а сразу вынесет мяч сам.

Дальше расчёт на борьбу нападающего и выигранный подбор. Для этого, к примеру, в центр смещается номинально левый вингер Икер Муниаин, и поднимается опорник, то есть зона подбора перегружается за счёт движения своих футболистов, а также за счёт вытягивания соперника в прессинг. Если это не срабатывает (как в приведённом примере выше), то баски сразу вступают в отбор, а в прессинге они, как известно, одни из лучших в Испании. Отсюда уже можно выдвинуть гипотезу о том, что в билд-апе для Атлетика предотвращение потери в опасной зоне намного приоритетнее надёжного с точки зрения атаки выхода из обороны. Тем более с выстроенной обороной во всех фазах, в случаях, когда не удаётся зацепиться за мяч, баски способны быстро вернуть мяч в опасной для соперника зоне.

Нужно ещё сказать, что в течение матча начальное (т.е. ещё до ввода мяча в игру) расположение атакующей четвёрки может варьироваться: вингеры могут сразу занять узкие позиции, а пара форвардов разойтись пошире. Если оно так, то понятно, что вряд ли последует вынос в центр с расчётом на борьбу. При этом остаётся вариант сыграть в глубину соперника с надеждой на скорость Иньяки Уильямса – одного из главных героев команды. Тем не менее, смена позиций в верхней четвёрке футболистов позволяет разнообразить развитие атаки, о чём немного позже.

Теперь вернусь к моменту, где вратарь пасует на своего защитника. Уже описанные действия по большей части относятся к Йераю Альваресу. Второй основной защитник – Иньиго Мартинез – тоже применяет длинные передачи, но если говорить о «верховом» начале атаки, то чаще это доверяют Йераю. Я сказал, что он использует дриблинг перед пасом. Так вот, если удаётся значительно протащить мяч, а кто-то из нападающих качественно и достаточно низко откроется, то защитник начнёт атаку низом, но тоже вертикально:

Это всё было сказано о вариантах, которые по сути гарантированы команде при начале атак, ведь всегда можно расставиться, как ты хочешь, а потом вынести на нападающего. Плюс, вертикальность – это как раз то, что больше всего ассоциируется с атакой Бильбао. Но не всё так просто. Если посмотреть статистику защитников Атлетика по проценту коротких/средних/длинных передач, то не сказать, что длинные (да и средние тоже) как-то выделяются. Рассмотрим варианты построения атаки с участием коротких передач от защитников.

Думаю, сейчас мне уже сложно избежать тезиса о том, что АБ значительно чаще атакует правым флангом:

Атлетик Бильбао – аутсайдер по атакующей игре?

На самом деле перекос даже значительнее, позже я объясню почему. Это я сказал для того, чтобы временно сузить рассматриваемый круг механизмов, то есть сейчас мяч у правого центрального защитника. Основной правый крайний защитник – Иньиго Лекуэ, а основной правый опорный – Унаи Венседор. В своём прошлом материале я писал, насколько важная роль у Венседора при обороне, но надо сказать, что и в созидании он очень полезен. Получая мяч от вратаря, центральный защитник (в частности Йерай Альварес) по сути имеет два коротких варианта продолжения: опорный полузащитник или крайний защитник. Но даже если он выберет второй вариант, то вероятно также будет задействован и опорник. Принцип принятия решений следующий: играть коротко на игрока без опеки, а также видеть не только свою передачу, но и всю комбинацию, то есть если ты видишь игрока в свободной зоне, но при этом не видишь для него решения в одно или два касания, то лучше так атаку не начинать. Это возвращает к гипотезе о том, что приоритет сохранности собственных ворот намного выше, чем опасность у чужих.

Если защитник интерпретирует игровой эпизод, как пригодный для короткого розыгрыша, то обычно идёт быстрая комбинация через стенки или треугольники на флангах и полуфлангах. Впрочем, в этом нет ничего особенно. Если передача от центрального защитника идёт на крайка, то опорник начинает подстраиваться под комбинацию в полуфланге, а также вингер смещается вниз либо по флангу:

либо сам открывается в полуфланге, а в ширину уходит форвард:

Существуют варианты, при которых центральному защитнику разумнее будет сыграть сразу на опорного полузащитника, а тот продлит розыгрыш до опустившегося форварда:

Пронаблюдав приведённые примеры, можно понять, что выбор направления атаки зависит от того, какую линию передачи соперник оставляет не перекрытой. Особенностью является то, что билд-ап Атлетика завершается, когда мяч уже оказывается у кого-то из атакующей тройки, и у соперника возникает переходная фаза.

Я ещё сказал про важность Венседора, но толком не привёл доводов в пользу этого тезиса. Не готов подробно это обосновывать, но скажу, что именно он зачастую позволяет баскам разыгрывать коротко на своей половине за счёт своего движения без мяча и умной подстройки под партнёров. Бывали, конечно, и более креативные футболисты, но в составе Атлетика Унаи выделяется своим игровым интеллектом. На его позиции периодически выступает другой молодой футболист – Ойер Саррага. Не столь молод и талантлив, как по мне, но он обладает схожими с Венседором качествами.

Что если возникла такая ситуация, при которой у правого центрального нет доступных вариантов розыгрыша? Грубо говоря, нападающие ещё не перевели дыхание и не готовы бороться за верховой мяч, а у твоей штрафной площади соперник всё перекрыл. Тогда мяч можно перевести (через вратаря или напрямую) на левую часть поля. Основной левый центральный защитник Атлетика – Иньиго Мартинез – на достойном уровне владеет всеми видами передач, а также является левоногим.  Тут ещё на первый план выходит капитан команды и важнейшее звено атакующей игры Бильбао – Икер Муниаин. Номинально он левый вингер, но едва ли таковым является на практике. При начале атаки Икер часто сужается до полуфланга и опускается в зону за прессингующим блоком соперника. Вот, пожалуй, самый иллюстративный пример, но нужно понимать, что обычно так просто разыграть не получится:

В большинстве случае, когда Муниаин подобным образом пытается открыться в оттяжке, он даже не получит мяч, т.к. чаще всего действия на левом фланге у Атлетика предназначены для того, чтобы освободить пространство на правом. «Слева "просаживаем" блок соперника, а затем через опорную зону стараемся вывести мяч на более свободный правый фланг» – логика, примерно, такая. В примере выше видно, что приблизительно так и происходит. Основным левым опорным у басков является Дани Гарсия: он, конечно, выдерживает определённый уровень в работе с мячом, но всё-таки задачи по эффективному продвижению на него не возлагаются, как и на весь левый фланг. Хотя, при достаточном пространстве, комбинации могут проходить и слева, иначе противнику было бы слишком просто предугадывать действия басков. Ещё упомяну о том, что Иньиго Мартинез (центральный защитник) часто отдаёт именно диагональные лонгболлы, пытаясь доставить мяч на пространство правому вингеру или центральному нападающему, чтобы тот сбросил мяч в свободную зону:

Обобщим всё сказанное о билд-апе Атлетика:

1. Главное – не допустить потери вблизи ворот в опасной зоне.

2. Вытекает из 1: чаще атака начинается длинной передачей.

3. Если соперник прессингует неинтенсивно и оставляет явные открытые зоны на нашей половине, то разыгрываем коротко.

4. Коротко или длинно – не важно. Важно вертикально и стремительно доставить мяч до атакующей четвёрки и спровоцировать переходную фазу.

Развитие атаки. Умеем ли в позиционную атаку?

Некоторые аспекты стадии построения атаки также относятся и к стадии развития или позиционной атаки, поэтому советую строить в голове единую картину всей атакующей структуры и не пытаться строго разделить её на фазы.

Прежде всего, обратимся к классическому пониманию Атлетика – вертикальности. Если соперник играет высоко в обороне, то обязательно найдётся пространство для быстрой вертикальной атаки. Этим баски и любят пользоваться.

Для определённости скажем несколько слов о персоналиях в атакующей четвёрке. С левым вингером всё ясно: Икер Муниаин абсолютно безальтернативен. Также АБ невозможно представить без Иньяки Уильямса. Кроме него, среди центральных нападающих такой скоростью никто не обладает. На позиции второго форварда жесточайшая конкуренция за минуты между опытом Рауля Гарсии и молодостью Ойана Сансета. На правом фланге пока что основной –Алекс Беренгер, но, кажется, близок тот час, когда он уступит место в старте Нико Уильямсу.

Один из главных атакующих паттернов Атлетика – это вытягивание защитников из своей зоны и мгновенное заполнение освобождённого пространства:

То же самое после верховой передачи:

В первом примере оттянулся Иньяки, а забежал Беренгер. Но главная задача Уильямса всё-таки убегать самому (как во втором примере), а игра в оттяжке больше прерогатива Сансета и Р. Гарсии. Вот пример, где вглубь опустился Гарсия, но отдать пас вперёд сразу не получилось – скидка на фланг, и далее Гарсия уже использует пространство на фланге, освобождённое Беренгером:

Как вы могли заметить, наибольшей универсальностью в этом паттерне обладает Иньяки Уильямс. Он вполне может сначала дёрнуть защитника, а потом попытаться убежать ему же за спину:

В плане игре без мяча и открываний между линиями защиты и полузащиты мне лично больше всех нравится Ойан Сансет. Вот пример, где благодаря ему был забит гол:

Здесь, конечно, ему дали слишком много пространства, однако он всегда находится в процессе поиска зон для приёма мяча – это умение, важность которого обостряется в более затяжных атаках. Рауль Гарсия занимается похожей работой, но отличается тем, что периодически принимает мяч ещё ниже – между нападением и полузащитой противника. В последнем приведённом эпизоде, кроме Сансета, важную роль играют действия Уильямса. Один из его главных приёмов – это забегать не только по вертикали, но и по диагонали: из центра в сторону фланга или наоборот:

На этом примере отметим также, что по центральному каналу бежал Нико Уильямс. Такая постоянная взаимозаменяемость в атакующей четвёрке – важный инструмент по запутыванию обороны соперника.

Таким образом, мы уже в плотную подобрались к разговору о «более горизонтальных» атаках (или, скажем, атаках с бóльшим количеством пасов). Продолжая мысль, про взаимозаменяемость, вспомним, что в начальной атакующей расстановке вингеры могут располагаться узко, а форварды наоборот широко. Самое простое применение – это когда высокий форвард оказывается против низкого латераля соперника. Посмотрим на примере, что ещё это может давать в развитии атаки:

Изначально Уильямс находится под опекой Васкеса в широкой позиции, а Муниаина опекает Вальверде ближе к центру, далее Уильямс убегает на своё привычное место, а на фланг уходит Муниаин, при этом Васкес, перед тем, как передать Уильямса центрбэку, сделал несколько шагов за ним, что не позволило быстро встретить Муниаина. Так Икер получил лишние метры для свободного продвижения мяча до финальной трети поля. Тут капитан басков сыграл роль вингера, но надо понимать, что он – по функционалу игрок без амплуа, то есть некий свободный художник, но внутри системы, конечно.

Я постарался показать, как Икер участвует в билд-апе, а теперь давайте проследим за ним по ходу развития атаки. После того, как он помог началу атаки, мяч скорее всего будет справа, а сам Муниаин в центре. Образуется примерно такая структура:

Атлетик Бильбао – аутсайдер по атакующей игре?

Получается треугольник в центре, и с некоторым допущением можно даже сказать, что атаку Атлетик проводит в схеме 4-3-3. Хоть это и условность, но сейчас она больше похожа на правду, чем 4-4-2, так как Икер принимает решения, располагаясь именно в центре поля. При этом он может находится как левее двойки опорных, так и правее. Главное то, что он редко занимает именно фланговую позицию.

Один из вариантов действий Икера – это сместится направо и перегрузить правый фланг. Давайте рассмотрим такую атаку:

Муниаин привлёк внимание опорного полузащитника Бетиса, что лишило подстраховки крайнего защитника. В итоге фланговые игроки Бильбао получили ситуацию 2 в 1, легко разыграли классическую стеночку и проникли в штрафную. Ещё можно обратить внимание на скрытую передачу Венседора – в затяжных атаках он часто отдаёт подобные передачи из центра во фланг. Посмотрим другую атаку:

Здесь суть та же, только в этот раз Муниаин с мячом забирает на себя внимание.

Также Икер может перегружать опорную зону соперника. В таком случае ему понадобится помощь центр-форвардов. Вот так, например, это происходит:

или так:

На второй гифке также представлен паттерн, о котором было сказано при описании билд-апа, – перевод с левого фланга на правый (наоборот происходит сильно реже). При более высокой стадии атаки атаки (как на гифке) в переводах систематично участвует один из форвардов путём отскока вглубь для приёма мяча и дальнейшей передачи на фланг.

Если соперник играет компактно внизу и быстро «схлопывает» пространство при перегрузах, то Икер будет чаще оказываться широко слева, дабы растянуть оборону. При этом нужно понимать, что, по какой бы причине Икер ни оказался на левом фланге, принимая мяч, он, скорее всего, будет смещаться с ним в центр под удобную правую ногу до тех пор, пока не увидит вариант обостряющей передачи, либо же на крайний случай отдаст мяч назад ради сохранения владения. Вот один из самых простых вариантов:

Но, при должном открывании от нападающего, Икер исполнит проникающую передачу в штрафную в район её угла:

Это ещё и иллюстрация умных диагональных открываний Иньяки Уильямса. В арсенале ещё присутствуют инструменты по выводу на подачу или прострел левого защитника Баленсиаги:

Здесь, кстати, в роли крайнего – Лекуэ, но почти всегда там играет Микель Баленсиага. Вывод на подачу происходит за счёт перегруза фланга посредством смещения туда левого центрального нападающего. Вообще, игра в оттяжке Рауля Гарсии или Ойана Сансета очень важна для атакующей структуры Атлетика.

Собственно, в завершающей стадии атаки, если АБ успел воспользоваться пространством и проник в штрафную, то происходит прострел низом. В остальных случаях приходится уповать на Икера Муниаина, что он найдёт момент для проникновения в опасную зону для удара; либо подавать. У Атлетика доля кроссов от всех передач одна из самых значительных в лиге – 30% (6-е место по этому показателю). Про завершение атак добавлю ещё несколько тезисов в разделе о проблемах басков.

Любимое – переходная фаза из обороны в атаку

Ситуации, когда только-только отобран мяч, соперник только начинает перестраиваться в оборону, самые предпочтительные для Атлетика. Первым делом рассмотрим контратаки, начинающиеся на своей трети поля, – они очень сильно перекликаются с тем, что мы видели при разборах построения и развития вертикальных атак против высокого или среднего блоков обороны. Сейчас только легче, так как уже в начале владения баски обладают кучей свободных зон. Чтобы хорошо пользоваться такими эпизодами, необходимо иметь скоростных футболистов, которые будут как с мячом, так и без вбегать в свободное пространство. За скорость, в первую очередь, отвечает Иньяки Уильямс. А передачу ему вполне может сделать игрок обороны сразу после отбора:

Минимум, что должен сделать игрок при начале атаки – это попытаться найти адресата для длинной передачи.

Контратаки неразрывно связаны с оборонительными построениями. В низком блоке обороны вингер, находящийся на противоположном от мяча фланге, сужается и приподнимается над линией полузащиты – так он становится связующим звеном между защитниками и форвардами в стремительных контратаках:

Тут, безусловно, нужно снова обращаться к важности Икера Муниаина – именно он зачастую разгоняет контратаки, а помогает ему в этом (кроме техники и интеллекта) относительно высокое расположение при обороне (хотя иногда это сказывается на самой обороне команды). В оборонительной фазе вот так это выглядит:

Атлетик Бильбао – аутсайдер по атакующей игре?

Обращаем также внимание на то, что Иньяки располагается так, чтобы в случае начала атаки иметь с Икером линию передачи. Бывают более многоступенчатые контратаки:

Видим уже участие Сансета – его (либо Рауля Гарсии) роль в том, чтобы принимать мяч спиной к воротам и подключать к атаке партнёров на пространстве, а далее самому бежать вперёд. Переходные фазы плохо определены, и в них может быть много разнообразных комбинаций, но я бы зафиксировал три необходимых роли:

1. Быстрый нападающий-наконечник, устремляющийся в пространство за линией обороны противника.

2. Техничный игрок, получающий мяч после отбора и направляющий его в удобную для партнёра зону.

3. Нападающий, открывающийся в оттяжке.

Также никуда не деваются все те принципы, о которых шёл разговор ранее в статье.

Многие знают, что баски обороняются высоко, и отборы, соответственно, у них случаются достаточно часто в районе центра поля или выше. Ещё раз повторю, что всё, о чём сказано ранее так же может применятся, но сейчас я думаю, важно то, что, прессингуя на чужой половине, Атлетик располагается очень компактно в центре. Предлагаю рассмотреть пару примеров:

Видим, что при отборе в центре Бильбао имеет численное преимущество и без особого труда выходит на пространство.

Напоследок оставлю здесь пример, весьма неплохо иллюстрирующий контратаки басков, да и атаки в целом:

Проблемы и итоги

Подводя итоги, сначала нужно поговорить о грустном – о проблемах. Исходя из показателей xG и non-shot xG (который тоже в порядке) очевидным кажется то, что . Вероятно, я должен с этим согласиться. Средний вес удара с игры (npxG/sh) у басков равен 0.10. Если посмотреть на это глобально, то цифра не очень большая, но в сравнении с другими командами лиги весьма неплохо – у Реала и Бетиса, например, столько же, а положение в турнирной таблице у них куда более солидное. Видимо, что-то с исполнением ударов, но, честно говоря, конкретно в этом я не увидел проблем. При такой статистике всегда имеет вместо определённая степень невезения, но, кроме этого, я выделю ещё два фактора неудач в этом компоненте. Во-первых, – об этом я уже упоминал – высокий процент кроссов. После подач в штрафную сложно на постоянной основе создавать опасные моменты для ударов – такая уж специфика у верховых передач. И xG-модели, скорее всего, грубо ошибаются при оценке таких моментов, потому что на данном этапе развития футбольных данных невозможно получить многие необходимые показатели для адекватной оценки момента после верховой передачи. То есть я хочу сказать, что npxG/sh=0.10 даёт ложное представление об опасности создаваемых басками моментов. Во-вторых, у Бильбао наблюдаются проблемы с насыщением штрафной площади. К примеру, опорные полузащитники практически никогда не подключаются в штрафную, хотя, возможно, это жертва ради дальнейшего контрпрессинга. Икер Муниаин редко успевает насытить зону завершения, так как занимается другой важной работой в глубине поля. Второй вингер зачастую сам оказывается адресующим на подаче, потому что не хватает поддержки крайних защитников. Остаётся два центр-форварда, один из которых так же может быть привлечён к плеймейкерской деятельности.

Сказав про крайних защитников, я подошёл к другим проблемам. Если говорить в общем, то Атлетику не хватает ширины в атаках и качественных футболистов на флангах. А происходит это из-за того, что большинство футболистов нацелены на игру из центра поля. Икер Муниаин, Ойан Сансет, Унаи Венседор – футболисты, отлично создающие движение в центре, но что на флангах? Тот же Муниаин по сути не фланговый футболист, а когда он в центре, то редко, когда кто-то позаботится о держании ширины атаки. Крайние защитники не столь активны, как принято сейчас в мировом футболе – им банально не хватает скорости и техники. Справа Беренгер, у которого как раз скилл – только скорость. Есть надежда на Нико Уильямса, но ещё нужно подождать. Слева хоть и есть подрастающий Николас Серрано, но Икера не выбросить из состава, да и сам Серрано не понятно, когда будет готов к стартовому составу.

Обобщая проблемы Атлетика, скажу, что у них присутствует нехватка баланса в составе и в игровых принципах. Про состав я расписал абзацем выше, а, говоря о балансе в игровых принципах, я имею в виду две вещи. Первая – это перекос на правый фланг. Вторая – баланс между обороной и атакой. Допустим, полузащитники не подключаются в штрафную ради обороны, а крайние защитники остаются пониже, чтобы точно успеть вернуться в защиту — хорошо, но, судя по результатам, баланс в этом плане несколько смещён.

Тем не менее, не известно, что случится с результатами команды, когда невезение сменится фортуной. Регрессия к среднему ещё никогда не подводила — нужно просто дождаться момента, когда результаты начнут выравниваться. Это может случиться как в этом сезоне, так и в следующем. Конечно, при условии, что клуб сохранит текущий вектор развития. Да, сейчас видно, что зачастую не удаётся чётко реализовывать задуманные комбинации, но при должной работе баски это преодолеют. Марселино работает в команде только год и уже, как минимум, построил лучшую оборону Испании. Надеюсь получится и в атаке играть так же ярко, как и в защите!

Использованы данные сайтов fbref.com, understat.com, theanalyst.com. Цифры для анализа брались на момент окончания 23-го тура ЛаЛиги.

Подписывайтесь на телеграмм-канал автора: Футбольный факультет. Там, возможно, будут посты на незатронутые темы по Атлетику, либо на те же темы, но уже с другим взглядом. Напомню, что в этом материале представлено лишь текущее видение отдельного человека, а вы можете высказать своё мнение в комментариях.

Источник: sports.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

три × один =