Получи бонус на первый депозит до 2500₽! Жми «Сделать ставку»!

Игорь Черевченко – однозначный претендент на титул лучшего тренера российского сезона. Возможно, вы уже забыли, но на момент прихода Черевченко «Химки» подмосковная команда болталась на 15-м месте с тремя очками, отсутствием внятных трансферов и перспектив. «Химки» одержали первую победу в сезоне в дебютном матче Черевченко (1:0 над «Динамо»), после чего в Подмосковье подъехали Резиуан Мирзов и Денис Глушаков – команда рванула вверх и стала второй на отрезке до зимнего перерыва, проиграв лишь трижды. Весной «Химки» – тоже в порядке, больше за восемь туров набрали только «Зенит» (на 1 очко), «Рубин» (на 2) и «Локомотив» (на 6). Александр Дорский встретился с Игорем Черевченко и узнал все о расцвете «Химок», а также неумении наших клубов играть первым номером и правильном тренерском пути (до взрослых команд Черевченко работал в академии «Локомотива»).

***

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– То, что я не боялся, несмотря на сложное турнирное положение «Балтики» и «Химок». Но это тоже разные ситуации: в «Балтике» впереди были сборы, а в «Химки» я пришел после восьмого тура, уже на следующий день мы играли с «Динамо» (1:0).  

Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

До «Химок» у меня было два предложения из ФНЛ – от команд, которые сейчас наверху. Но я уже говорил, что хотел отдохнуть до зимы. Были проблемы с коленом, думал об операции. 

Мы встретились с руководством «Химок», я взял время для размышлений – думал где-то около недели. Это все-таки РПЛ, поэтому согласился. Три очка после восьми туров меня вообще не смущали.

В «Химки» не верил никто из моих знакомых – говорили, что в лучшем случае попадем в переходные матчи. Это футбольные люди, но, наверное, они удивились тому, что получается. Конечно, где-то нам повезло, но такое бывает у всех.

– Полноценно перешли на три центральных защитника. Я люблю играть в четыре, но мы посчитали, что этот подбор игроков сможет принести больше пользы именно в такой схеме. Так что тут отталкивался от футболистов.  

– Я разговаривал со всеми защитниками – спрашивал, как они видят нашу оборону, кому удобнее на какой позиции в тройке. Все согласились, что лучше играть в три, потому что все хотели выходить на поле – очевидно, что в этой схеме шансов попасть в состав больше.

Такой же разговор был с опорниками, с Конате – он сразу стал основным нападающим. В «Тамбове» он был игроком ротации, в «Химках» до моего прихода – тоже, но при игре в три центральных защитника впереди нужен столб, через которого можно выходить из обороны. 

Конате хорошо цепляется, играет вверху, всегда заряжен. Может, результативность неважная, всего два гола, но в остальном он полностью устраивает тренерский штаб.  

Плюс, конечно, важный момент – приход Мирзова и Глушакова. 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– Для команды, которая находится внизу таблицы, главное – психология. Игроки должны были понять, что они могут побеждать.

Второе – игровая дисциплина. Третье – ни один из игроков «Химок» не жалел ни себя, ни соперника. 

– Я не любитель командных собраний – делаю их, только когда происходит форс-мажор. В первую очередь это касается поведения. А так, установки, теории – вот и все командные собрания.

Наш тренерский штаб много разговаривает с игроками один на один: я, Валерий Климов, Игорь Семшов. 

2:7 от «Краснодара» перед нашим приходом – конечно, это был удар. Мы сказали, что эту игру нужно выкинуть из головы, впереди еще 22 матча. Нам очень помогла победа над «Динамо» – ребята поверили в себя. Без результата на поле ни одна индивидуальная беседа не принесет нужной пользы.

 

– Приход нового тренера – стресс для любого игрока. Абсолютно у всех появляется надежда, что при новом тренере он будет играть чаще. Шанс действительно есть, так что мобилизация происходит просто от факта перемен.

Другой вопрос, что этого задора обычно хватает на две-три игры, сохранить его на дистанции гораздо сложнее. В «Химках» в этом смысле не было особенных трудностей, но у нас в обойме 14-15 игроков, в графике этого сезона этого мало.

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– Я имел в виду даже не просто удары, а удары в створ – иногда смотришь, а там мяч разорванным до ворот долетел. 

Ошибки есть. Это, например, показала игра с «Ахматом» (1:3), в которой мы допустили большое количество проникающих передач. Нам нужно было готовиться к этой игре так же, как мы готовились, находясь в критической ситуации. Со стороны мне кажется, что у ребят появился холодок после того, как гарантировали место в РПЛ на следующий сезон.

Меня спрашивают о мотивации игроков, но я не понимаю этого вопроса. Это работа игроков – они работают на свое имя.   

– Нет, тогда же мы не решили задачу. Весной «Химки» обезопасили себя даже от переходных матчей. Поняли, что вовремя уйдут в отпуск – у некоторых игроков появился этот холодок. Приходится разговаривать, иногда жестко. Хотя тебе может показаться, что я спокойный человек. Я долго терплю – для всех будет лучше, если я не взорвусь. 

Мне не понравился настрой именно на «Ахмат», считаю, что эту игру мы сами проиграли.

 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– Это была еще довольно мягкая формулировка, мысли были намного жестче, но не люблю выносить сор из избы. После «Крыльев» мы собрались – и всей команде, и индивидуально я высказал все, что думаю о ребятах и этом матче. Это как раз тот форс-мажор, о котором я говорил чуть ранее. 

Мне кажется, ребята подумали, что они в четвертьфинале – в соперниках команда из ФНЛ, домашняя игра. Я считаю, что после предсезонки четыре-пять матчей все одинаковы, соперник не имеет особого значения. «Крылья» – команда уровня РПЛ, на сборах они обыгрывали «Рубин», со всеми играли на равных.

– Я ищу проблему в себе после каждого поражения. После «Крыльев» мы с Климовым и Семшовым искали причины произошедшего – решили, что недооценка соперника стала одной из ключевых причин. Плюс раннее удаление Миши Тихонова. 

 

– Мы просто нашли место, где ему нравится играть. После моего прихода он стал играть третьим нападающим, хотя до этого закрывал весь фланг. В декабрьском матче с ЦСКА (2:2) мы тоже поставили его налево – уже в перерыве сделали замену, вернули Кухарчука в атаку, он забил.

Весной Илья не всегда попадает в старт – он не сбавил требования к себе, иногда дело в тактике. Плюс во втором тайме иногда нужно переламывать игру – мы это можем делать за счет Кухарчука. Есть игроки, которые не умеют выходить на замену – у Ильи с этим нет проблем.

 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– В «Арсенале» мы играли в четыре защитника, Мирзов играл левого нападающего. В «Химках» он играет в 3-4-3 или 3-5-2 – он всегда в атаке. Разница только в позиции – в его игровых качествах, характере я не увидел изменений. 

Но, конечно, после «Спартака» ему есть что доказывать, Резиуан очень хочет закрепиться в сборной. Насколько я понимаю, он все равно хочет вернуться в «Спартак» и показать все на что способен. Если в следующем сезоне он станет игроком старта «Спартака», я буду только рад. 

– Конечно, когда Мирзов или другой атакующий игрок оказывается на бровке, подключающемуся защитнику нужно подключаться в середину. Зачем два человека на бровке? Они будут только мешать друг другу.

Мирзов и Идову отлично взаимодействуют, ищут друг друга передачами. Нам нет смысла держать Идову сзади на фланге, потому что мы играем в три центральных защитника.  

Я вообще не понимаю, почему некоторые российские команды оставляют трех защитников против одного нападающего – топы не боятся играть один в один, но у нас остались стереотипы, что в обороне всегда должно быть большинство. Может, это из-за неуверенности в себе, другого объяснения я пока не нашел.

– Эта работа ведется до сих пор, мы говорим Резиуану, что он много передерживает, хотя за счет него можем доставлять мяч свободным игрокам. Все изучили Мирзова – против него всегда два-три соперника. 

Наверное, прогресс есть, но не такой быстрый, как хотелось бы. На то, чтобы Мирзов быстрее расставался с мячом, мы обращаем внимание и на тренировках, и на разборах игр. Реакция нормальная – у Мирзова правильный характер. 

– Конечно, Мирзову проще на пространстве, потому что у него есть скорость и техника, но когда мало свободных зон и некуда бежать, проблемы возникают у большинства команд и игроков. 

Мне кажется, что для позиционного футбола у Мирзова тоже есть хорошее качество – как раз обыгрыш даже не одного, а двух соперников. Плюс, когда он переходил, «Спартак» не играл первым номером, а больше действовал от обороны. Играть позиционно их заставляли соперники, но большинство голов при Кононове забивали после быстрых атак. 

 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– Те, кто играл в паре с Глушаковым, должны были смотреть на его игру и учиться.

Глушаков – системообразующий игрок «Химок». Матч с «Ахматом» показал, что без него в середине поля у нас возникают проблемы. 

Плюс он всегда забивает 3-4 гола за сезон. Денис добегает до чужой штрафной – это то, что я хочу видеть от других, но пока не получается.

– Всему: видение поля, взаимодействие с партнерами, понимание игры.

– Сложный вопрос. Я играл в «Локомотиве» вместе с Дмитрием Лоськовым – у него все было от рождения. 

Думаю, научиться можно всему, если есть хоть небольшая предрасположенность. Игрок – как ученик в школе. Кто-то понимает с первого раза – это отличник. Кто-то не понимает с десятого – это двоечник. Если ты двоечник, должен компенсировать это выносливостью и характером.

 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– На тренировках было заметно, что Дагерстол очень цепкий, вовремя вступает в борьбу, плюс всегда играет вперед. Всегда сам пройдет с мячом, если есть свободная зона – я этого требую.  

В защите с ноября неплохо играла тройка Филин – Данилкин – Тихий. Так что я поговорил с Дагерстолом, он сказал, что в Швеции иногда играл опорника – никаких проблем. У нас были проблемы с подборами в опорной зоне – с Филипом стало получше.

– Никто. Даже «Зенит» не может. 

– Позиционная атака. Если кто-то в России играет первым номером, то только из-за того, что так заставляет играть соперник. Допустим, в нашем матче с «Ахматом» нас заставили. 

– У «Краснодара» есть. Мелкий пас перед штрафной, врывания, проникающие передачи на третьего – это было поставлено, под эту философию покупались футболисты. 

«Зенит» заставляют играть первым номером, потому что у них хороший подбор игроков, с ними тяжело раскрываться. У «Спартака» сейчас отличная атака – тоже незачем им давать зоны. 

 

– Потому что изначально «Зенит» и «Спартак» знают, что против них будут играть вторым номером.   

– «Спартак» Олега Романцева, но это получается за тридцать.   

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– В 90-е лига была сильнее, чем сейчас, потому что играло еще союзное поколение. Сравни результаты команд в еврокубках тогда и сейчас. 

– В «Балтике», «Арсенале» и «Химках» – примерно одинаковое, в одном занятии мы совмещаем позиционную атаку и позиционную оборону. В «Локомотиве» больше работали над атакой, потому что понимали, что нас заставят много играть позиционно.  

 

– Наверное, главное – подбор игроков. В этом смысле самый яркий пример – «Краснодар», мы же знаем их философию. Если их подбор игроков соответствует ей, мы видим действительно красивую атаку, комбинации, много голов. Если нет – есть проблемы. 

 

– Не могу сказать, что у меня плохие отношения с кем-то из тренеров, под чьим руководством я играл или кому помогал в качестве ассистента, но Билич среди них – мой единственный настоящий друг.

Мы впервые встретились перед Евро-2012 – уже было известно, что после турнира он возглавит «Локомотив». Мы познакомились, он расписал программу, по которой я шел, пока он был на Евро.  

Когда Славен тренировал «Бешикташ», я летал к нему в Стамбул. Собирался лететь в Англию, когда он работал в «Вест Хэме» и «Вест Бромвиче», но оба раза его увольняли. Мы уже шутили, что больше не нужно договариваться о поездке, а то его уволят. Но сейчас он в «Бэйцзин Гоань» – до Китая я в принципе вряд ли доберусь, так что, думаю, там он долго проработает.

 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– У балканцев выстраивается правильное общение с игроками – футболисты кайфовали от работы с Биличем, Божовичем и Муслиным. Очень разряженная обстановка, никто не нагнетает даже после двух-трех поражений. Они могли пихануть сразу после игры, но уже на следующий день говорили о том, что нужно жить настоящим и будущим. 

Мне кажется, в такой обстановке игроки чувствуют себя раскрепощенными и уверенными. 

–  Билич не взрывался так, как это делал Семин, хотя лично меня как раз нужно было постоянно встряхивать, так что в этом плане Палыч все делал правильно.

Помню, однажды во Владикавказе в перерыве сумка летала по раздевалке. Мне кажется, пока она летела, мы уже вышли на поле и забили два гола. 

У Божовича, Билича таких эпизодов не было, хотя они все-таки иногда срывались. Может, дело в том, что сейчас игроков нельзя обижать – есть иностранцы с другим менталитетом, плюс у каждого есть агент. Нужно быть поосторожнее, а то могут и в суд подать.

– То, что каждая игра – это война. 

Ребята, которые работали с Палычем в «Локомотиве» в последнее время, говорили, что все осталось по-прежнему – важно, кто кого перебегает, кто кого перебьет, кто будет лучше в единоборствах. Если это дает результат, значит, Палыч все делал правильно.

Тем не менее он был сторонником нововведений, изучал европейский футбол, разбирал соперников и глубоко погружался в тактические нюансы. Но на первом месте у Палыча всегда правильный настрой на игру.  

 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– Защитник должен выигрывать не менее 70% единоборств, в атаке должно быть хотя бы под 40%. Но нападающий – зависимый игрок, поэтому основное – процент выигранных единоборств в обороне и опорной зоне. 

Жестких критериев типа «Мы выигрывали в обороне 80%, значит, точно не проиграем» нет. Плюс нужно делать скидку на соперника – 50 на 50 против Крыховяка будет неплохим показателем. Или Каборе в «Кубани» и раннем «Краснодаре» – против него было очень сложно, у него всегда был высокий процент выигранных единоборств. 

Еще смотрю фитнес-статистику, но и в ней важен контекст. Я как-то даже поспорил по поводу одного игрока. Смотрим данные – этот игрок пробежал на спринтах 380 метров, это хороший показатель. Дальше я предложил посмотреть, куда он пробежал эти спринты. Оказалось, он просто бежал за своим игроком к своим воротам, потому что часто неправильно выбирал позицию.  

– Правильный путь – это результат. Если он есть, любой руководитель скажет, что он все сделал правильно. 

Я мог сразу пойти помощником в дубль «Локомотива», но чувствовал, что не готов. Я вообще не понимал, что такое тренерская работа, а ей же нужно учиться, понимать, готов ли ты ко всему. Я хотел понять, нужно ли быть мне тренером, вдруг мне было бы неинтересно.

– Мой отец работал в академии «Локомотива», я знал, что он мне поможет. С 12-летними нужно было даже не разговаривать, а показывать, как бить по мячу, куда ставить опорную ногу, как вбрасывать аут. 

Я играл с ребятами в квадрат, водил за руку, показывал, куда бежать. Дети лучше воспринимают визуально. 

Иногда я слышал тренеров, говоривших, что при работе с 12-летними для них главное – скоростно-силовая работа. Я этого вообще не понимаю – когда начинал сам, до 16 лет был только футбол, никакой силовой работы, тактики. До определенного возраста ребятам нужен только мяч. Кто-то может заниматься тактикой, потому что ему нужен результат на конкретном турнире, но разве глобально этот результат что-то поменяет? Если из твоей команды двое попали во взрослую – вот это результат. 

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– Тот, который аргументированно идет в противовес тренеру. Когда есть противоположное мнение, главный начинает активнее думать. Если все со всем сразу согласны, не задают вопросов – никакого роста не будет. Мне нравится, что с Климовым и Семшовым мы можем час обсуждать один момент – у каждого может быть свое видение, но в итоге все равно как-то приходим к общему решению.

Как помощник я никогда не молчал, это нормально всеми воспринималось. Леонид Кучук перед каждой игрой даже просил помощников писать свои варианты состава – несмотря на споры, у меня с ним всегда совпадал.  

В «Химках» у нас есть шесть-семь игроков, которые почти всегда попадают в старт. Остальных обсуждаем с Климовым и Семшовым, вместе просматриваем соперников. Также Семшов отвечает за стандарты, Климов – больше за тактику.

 

– С Климовым – мы с ним вообще родственники, крестные детей Алексея Полякова. Валера тоже упрямый.

– Нет, он свою тоже отстаивает достаточно жестко. 

***

Интервью Черевченко: как вытащил «Химки» со дна и почему у нас никто не умеет играть первым номером

– Его не будет в любом случае, потому что «Химки» перевыполнили задачу. 

Еще раз: дополнительной мотивации в профессиональном спорте быть не должно. Мотивация игроков – это их клуб, их болельщики, их имя, семьи.

Я не должен уговаривать их играть в футбол. 

Меня же никто не уговаривал.

Источник: sports.ru
Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

15 + 10 =