«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

«Спартак» победил в Неаполе и это первая гостевая победа москвичей в еврокубках с 2018 -ого, кроме того, «Спартак» прервал пятиматчевую серию из поражений в еврокубках. Еще и впервые с 1989 -ого обыграли итальянцев в гостях. Теперь, когда мы разогрели вас интересными фактами, перейдем к фактам и нюансам тактическим.

Спаллетти произвел несколько замен в сравнении с матчем 6-ого тура Серии А с «Кальяри»: вместо Оспины на воротах занял Мерет, Манолас (вместо Ррахмани) вышел в пару к Кулибали, Ангисса остался на скамейке, а его место в полузащите занял Элмас. На скамейке остался и Осимхен, его место заменил Петанья.

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Витория, похоже, определился и со схемой, и с составом. Вместо выбывших Зобнина и Хендрикса шанс получил Литвинов , а Кофрие второй матч заменяет в старте не убедившего Виторию Рассказова. Соболев по -прежнему, даже с учетом травмированного Ларссона, остается на скамейке.

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Матч начался для гостей просто ужасно — перевод в штрафную и ошибка Максименко и уже на 15 секунде «Наполи» получил комфортное преимущество в счете Неприятно удивило и то, с какой легкостью хозяева разыграли мяч через центр и вывели Инсинье на подачу. В дальнейшем «Наполи» до удаления вполне успешно использовал диагональные переводы в «мертвую» зону между Джикией и Айртоном, куда вбегали Политано и ди Лоренцо:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Использовал «Наполи» и другой паттерн — «черпачки» за спину ЦЗ, главным образом, Кофрие:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Это получалось по нескольким причинам: во — первых, «Спартак» играет с Виторией с высокой линией обороны и приходиться оборонять большое расстояние за спиной; во — вторых, из — за преимущества в опорной зоне и создаваемым там с привлечением флангов треугольниками, Литвинов и Умяров часто оставались 2 в 3 или 1 в 2:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Это заставляло реагировать Жиго , который чаще всего покидал линию и страховал опорную (или шел за нападающим вглубь) или Кофрие, реагировавшего на забегания в полуфланг:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

«Наполи» вообще здорово комбинировал в центре за счет смещения туда Политано, Инсинью или Петаньи и полностью контролируя мяч (64 %-36% до удаления в пользу хозяев). Создаваемые треугольники и пасы на третьего вкупе с умными движениями игроков «Наполи» порой вводили в тупик «Спартак», отсюда и возникали "черпачки» и пасы на свободное пространство:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным
«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Кроме того, «Наполи" здорово действовал в прессинге, разбирая гостей 1 в 1, у Инсинье и Политано в таких случаях была гибридная роль — или реагировать на дальние переводы в Мозеса или Айртона, или играть по третьему ЦЗ в случае получения ими мяча:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

«Спартак" в эти минуты предложил только выход через Джикию на Понсе, который должен был цепляться за мяч и угловой с ударом Жиго. Не получалось и взаимодействие Бакаева и Мозеса, который открывался для получения мяча на бровке. Отказались москвичи и от активного прессинга, встречая соперника в срединной трети. Но давление все же периодически оказывали: триггером чаще служила неаккуратная передача, а давление, как правило, начинал Бакаев. Выделим и то, что на аутах гости тоже пытались играть агрессивно, разбирая соперника 1 в 1:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным
«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Карта потерей мяча до 30 минуты обеих команд, на ней видно желание «Спартака» выстраивать атаки через левый фланг:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Вполне вероятно, что «Наполи" довел бы матч до победы, причем убедительной, но помог Понсе — его отвратительный пас Мозесу привел к удалению Руя. Витория практически сразу попросил активнее поджимать на чужой половине, что «Спартак», хоть не сразу, но сделал. Кроме того, Мозес поднялся гораздо выше, что сыграет во втором тайме. Сюда же добавляем, что ЦЗ гостей стали активнее играть на чужой половине, периодически «Спартак» всем составом выходил на чужую половину.

Спаллетти вынужден был реагировать, корректировки начались практически сразу — Элмас отправился играть правого защитника, а ди Лоренцо перешел на левый фланг. Через 10 минут после удаления Малкуит сменил Инсинью, а «Наполи» перешел играть в 5 защитников. Это продолжилось до конца тайма, с началом второго тренер неаполитанцев перешел на 4-4-1 , выпустил в центр Ангисса, попытавшись зацементировать полузащиту, а Элмаса отправил играть налево. Главным же тактическим оружием стали попытки выходить вертикально в левый полуфланг через Осимхена. Спаллетти здорово прочувствовал игру — « Спартаку» нужно было рисковать, Мозес поднялся выше в атаку и не стал уделять столько времени обороне, а справа в тройке ЦЗ играл неопытный в модуле гостей Кофрие. Замена сыграла — именно на Осимхене бельгиец заработал обе желтые карточки:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Видоизменился и «Спартак», завладевший мячом: и Бакаев, и Промес стали активнее использовать наработки последнего месяца — открывание в полуфлангах и свобода действий. Промес в итоге выбил 3 упешных обводок из 5. В его копилку также идут 47 успешных передач из 56 попыток (4 под удар, 6 с продвижением, 21 на трети соперника):

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Идея «Спартака» с полуфлангами Бакаева и Промеса и активными латералями Мозесом и Айртоном сыграла — на отрезке с начала тайма и до первого гола москвичей бразилец и нигериец были одними из самых активных. Айртон совершил две успешные обводки, а Мозес стал лидером по передачам (с Джикией), совершив их 16, одна из которых стала результативной. «Спартак» был очень хорош в эти десять минут — 82% на 18 по владению, 106 по 26 по передачам. Отлично «Спартак» играл и в прессинге, став напрягать хозяев сразу после их розыгрыша от ворот, «Наполи» стало затруднительно выходить со своей половины через короткий пас:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным
«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

На последнем скрине отмечаем — сразу 7 игроков «Спартака» в давлении (еще и Жиго пришел за Осимхеном) + хорошая дальнейшая позиция у Бакаева, Соболева и Литвинова.

Плюс в копилку «Наполи»: москвичи хоть и перехватили инициативу за счет лишнего игрока, но хозяева не стали окапываться у своей штрафной:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Но «Наполи» отреагировал сменой схемы и теперь Спаллетти сделал это с опозданием: он перешел на 5-3-1, вернул Малкуита играть левого латераля (свежее, чем Лоренцо), сам Лоренцо перешел на позицию правого третьего ЦЗ, а место правого латераля занял Политано:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Поменял «Наполи" и расстановку при угловых — если при подачах Бакаева была строгая зона (с некоторыми оговорками) , то при угловых Промеса была зонно — смешанная. Супер:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным
«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Отдельно отметим, что «Спартак" в эти минуты не довольствовался ничьей, а продолжад активно давить хозяев ( пропуская периодически выпады «Наполи»). И хозяева дрогнули — уже выдохшийся Руис не доиграл в опорной, а Игнатов здорово пробил внутренней (»щечкой»), положившись на точность, а не силу:

«Наполи» — «Спартак». Москвичам помогло удаление, но желание было запредельным

Отдельно остановимся на двух вещах, первая — это единоборство Жиго, который бросил линию, а второе — как «Спартак» всей командой радовался забитому голу.

Но «Спартак» не был бы « Спартаком», если бы не концовка. Сначала после третьего гола ( плюс Умярову, подобравшему мяч и обыгравшему обоих) Соболев должен был добивать находящегося в нокауте соперника, но не сделал это, перед этим Кофрие получил вторую желтую и отправился в раздевалку, а в конце умудрились пропустить, слишком рано уверовав в победу. Но все же гости выстояли и одержали вторую подряд победу.

Несмотря на проблемы «Спартака» (игра ногами Масименко в статике и под давлением не выдерживает критики; есть проблемы в опорной и выходе из — под прессинга) и игру в большинстве ( вряд ли бы увезли победу в равных составах), мы должны отдать должное: во — первых, гости провели отличный матч с точки зрения уверенности и додавили «Наполи», пусть и имея +1, а во — вторых, пусть у Литвинова и есть некоторые сложности, но Витории, наверное, стоит пойти по стопам Шварца и сделать ставку на молодежь.  Ожил и Промес, став одним из лучших игроков матча, сыграл на своем уровне Мозес. Игра точно придаст психологической стойкости всей команде. Ну и отдельная радость за Виторию, который уже несколько месяцев находится под неимоверным давлением.

Использованы данные телеграмм — канала «футбол в цифрах», whoscored.com и личные наблюдения автора . Фото — «Спорт -экспресс».

Источник: sports.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

16 − 3 =