Получи бонус на первый депозит до 2500₽! Жми «Сделать ставку»!

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

«Тоттенхэм» обыграл «Ман Сити» (1:0) и продолжил традицию сухих домашних побед над командой Пепа Гвардиолы. Последний раз каталонец побеждал «Тоттенхэм» на выезде в 2018-м – на «Уэмбли». После переезда на свой стадион лондонцы не пропускают от «Сити» и побеждают уже в четвертый раз подряд. 

В дебютном матче у Нуну Эшпириту Санту не было Харри Кейна, зато был тонкий тактический план, который поставил Гвардиолу в тупик. Давайте разбираться.

Состав Нуну полностью продублировал вариант из последнего товарищеского матча против «Арсенала». Кейна не было даже в заявке, а на позиции центрального нападающего стартовал Сон Хын Мин. 

Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

Интересной была роль Деле Алли: он вполне мог начать в роли десятки при схеме 4-2-3-1 (его любимая и самая частая роль), но Нуну опустил его поглубже, а в качестве схемы выбрал 4-3-3. Забегая вперед: этот ход полностью оправдался.

У «Сити» пока не готовы стартовать Де Брюйне, Фоден, Уокер, Стоунз, Лапорт и Жезус. С учетом этих ограничений Гвардиола выбрал вполне предсказуемый состав и привычную схему 4-3-3. В роли левого центрального полузащитника дебютировал в старте Джек Грилиш, в атаке, как и в Суперкубке, вышел Ферран Торрес (кажется, не в рамках умного плана, а из-за банальной нехватки вариантов):

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Смелая игра на контратаках – странное словосочетание, которое редко бывает по-настоящему уместным. Победить через контратаки можно эффективно (выходя в быстрые атаки через комбинации) и заслуженно (полностью лишив соперника моментов и убежав в нужный момент). Такие победы вполне могут называться тактическими мастер-классами, но слово «смелость» к ним неприненимо. 

Вчера Нуну показал, как выглядит исключение. Если коротко, он освободил от обороны тройку суперскоростных форвардов, раскрыв тем самым игру в обе стороны. «Тоттенхэм» оборонялся семеркой полевых, крайние защитники «Сити» получали свободу, но каждая потеря превращалась в потенциальную катастрофу из-за опасного расположения скоростной тройки. План Нуну ставил на две вещи:

• благодаря организации и работоспособности защитников/полузащитников команде удастся неплохо отбиваться;

• моменты в контратаках компенсируют остроту, которая неизбежно будет допущена при таком авантюрном оборонительном плане.

Португалец отказался от владения, но именно его решения открыли игру в обе стороны. Это хорошо видно на контрасте с прошлой победой «Тоттенхэма» над «Сити». По владению все очень похоже, но в плане территории и частоты контратак (удары) – огромная разница:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Прошлая победа – типичный контратакующий успех. Автобус, умение перетерпеть, выжидание ошибки. Победа Нуну – смелый контратакующий футбол. Никакого автобуса, моменты в обе стороны, просто у «Тоттенхэма» они более выгодные, а вместо выжидания ошибки регулярные структурно отлаженные контратаки. 

При таком подходе на команду приятнее смотреть, есть еще один важный плюс: успехи меньше зависят от везения (той самой ошибки соперника) и больше от отработанных механизмов перехода в атаку.  

Матч разбился на три этапа.

Первый тайм получился равным, но с очень разными стилями команд. «Тоттенхэм» ставил на контратаки, «Сити» – на владение. Моменты в обе стороны. 

Начало второго тайма (особенно отрезок сразу после гола Сона) – поплывший «Сити» и особенно остро убегающий «Тоттенхэм». На этом отрезке «Сити» стал допускать слишком много лишних потерь (видимо, сказалась спешка после пропущенного гола) – это дарило сопернику идеальные шансы для быстрых выпадов.

Финальные минуты – после выхода Де Брюйне и Зинченко «Сити» прижал. Это единственный этап, когда «Тоттенхэм» вжался так сильно, что не отвечал своими атаками, но Нуну освежил защиту (выпустил Доэрти на правый фланг и Ромеро третьим центрдефом) и выстоял. 

Позиции тройки Моура, Сон, Бергвейн при обороне – ключ к пониманию рисунка матча. Они располагались максимально узко и оставались в центральной зоне даже по мере продвижения атаки «Сити»:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Это ставило перед «Сити» дилемму:

• оставлять крайних защитников сзади, но лишать себя преимуществ в атаке;

• оставлять рискованное соотношение сзади (Фернандиньо и центральные защитники против тройки), но задействовать крайних защитников.

На разных этапах команда Гвардиолы пробовала и первый, и второй вариант. Но однозначно хорошего среди них не было. В первом случае не получалось создавать острые моменты. Во втором получали контратаки на свои ворота в случае потери. 

Важная деталь, которая делала описанный рисунок игры выгодным «Тоттенхэму»: узкое расположение тройки в начальной стадии обороны буквально толкало «Сити» атаковать через фланги. Даже если «Сити» получал преимущества, то именно в этих зонах. Это может быть опасным, но не сравнится с угрозой, которую несли контратаки через Сона, Моуру и Бергвейна.

Со сценарием, когда «Сити» держит крайних защитником дома, все более-менее понятно – меньше рисков и очень много перепасовок без продвижения. Рассмотрим сценарий, в котором «Сити» все-таки задействует их в атаке. 

Иногда Хейбьерг и Алли, на которых ложился огромный объем работы, успевали страховать фланги, но у них были и свои оппоненты по центру, поэтому более частой была ситуация, в которой Менди и Канселу свободны при подключениях. В этом эпизоде оба на чужой половине, поддерживают атаку в своем стиле (Менди – по флангу, Канселу – в полуфланге) – и оба полностью свободны:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Предоставление такой свободы могло сыграть в пользу «Сити». Некоторые моменты были организованы именно таким образом. Например, тут свободное подключение Канселу завершилось ударом с границы штрафной:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

В стандартном рисунке такие эпизоды отрабатывают вингеры. Вчера они умышленно не опускались низко. 

Теперь рассмотрим выгоду, которую из аналогичных эпизодов извлекал «Тоттенхэм» в контратаках. Здесь Менди поддерживает атаку, но она завершается потерей – обратите внимание на разрыв между Менди и Моурой:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Такое преимущество рождалось именно из смелого расположения и освобождения вингеров от оборонительной работы. Нуну рисковал, но баланс рисков был явно в его пользу – ситуации, которые рождались у «Тоттенхэма», были опаснее.

Гол Сона пришел именно из такого соотношения сил. Вот момент потери: Менди – в высокой позиции, а Моура и Бергвейн – в центральной зоне и не участвуют в обороне: 

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Моура и Бергвейн идеально расположены для подбора и быстрого выхода в атаку:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

В завершающей стадии сыграло потрясающее мастерство Сона, но выход в атаку не был случайным – он вытекал из основного тактического хода Нуну.

Контратаки «Тоттенхэма» в начале второго тайма стали особенно смелыми. Несколько раз хозяева отрывались и могли забивать второй. Отчасти это связано со спешкой и лишними потерями «Сити». Отчасти с тем, что теперь «Тоттенхэм» выбегал вперед не тройкой, а пятеркой – Хейбьерг и Алли тоже поддерживали:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Хейбьерг и Алли работали в обороне и не оставались в спецпозициях для контратак, но очень бодро включались сразу после отбора. На этом этапе смелые контратаки Нуну стали еще смелее.

Описанный план вынудил «Сити» очень много атаковать через фланги. Всего 21% атак команды Гвардиолы шел через центральную зону. Основной зоной стал левый край (49%), что сделало дуэль Стерлинг-Танганга ключевой. 

Джафет очень силен 1-в-1 – и лишь подтвердил репутацию в этом матче. Играл со Стерлингом максимально плотно и качественно:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Даже в более трудных эпизодах на пространстве Танганга здорово справлялся с Рахимом:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Чуть лучше атаковать эту зону у «Сити» получалось, когда Рахиму помогал Грилиш, создавая ситуацию 2-в-1:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

В таких эпизодах Танганге было труднее (сюрприз-сюрприз), но «Сити» не поставил их на поток. Гости явно давили на этот фланг, но постоянного отлаженного механизма вскрытия у них не было. 

Лучший отрезок «Сити» случился после выхода Де Брюйне. Вернули себе контроль и неплохо зажали соперника. Бельгиец вышел на 79-й, но успел отдать два паса под удар и сам опасно пробивал из-за штрафной. Ожидаемо вся игра пошла через него. 

Интересной была позиция, которую занял КДБ. Он расположился ближе к левому флангу, на который перевели Грилиша. Обычно Де Брюйне предпочитает действовать в правом полуфланге, а Гюндоган закрывает левый (когда они оба выходят в центре), но тут было наоборот. 

Мы также увидели небольшой тизер взаимодействия Грилиша и Де Брюйне. Магнетизм Джека приманивает двух соперников и освобождает Кевина, что поможет ему подготовить опасный удар:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Если можно найти изъян в перфомансе «Тоттенхэма», то это построение собственных атак. Нуну не отказывался от розыгрышей полностью, но у команды почти ничего не получалось под прессингом «Сити» и в позиционных атаках. По традиции прошлого сезона команда Гвардиолы в такие моменты переходила на 4-4-2 (Грилиш выдвигался к Феррану):

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

«Тоттенхэм» терялся в такие моменты и плохо двигал мяч. Это совсем неважно для вчерашнего матча, где были альтернативные источники моментов, но может сыграть роль на дистанции. Сырость при розыгрышах вполне объяснима – новый тренер только начал работу. Но чтобы развить успех, Нуну нужно дать команде больше вариантов в этой стадии. 

На Джеке Грилише фолили чаще всех в матче – 5 раз. Почти все эти нарушения (пожалуй, 4 из 5) – фолы в пользу провинившейся стороны. «Ман Сити» не извлекает из них никаких преимуществ, а «Тоттенхэм» сбивает ритм атаки соперника. 

Ритуал сбора нарушений – стандартная для Грилиша практика. В «Астон Вилле» на нем фолили 4,5 раза за игру – и команда пользовалась этими возможностями. «Сити» нужно нащупать баланс: либо Грилиш должен быстрее расставаться с мячом, либо команда – иначе использовать стандарты, которые он приносит. В противном случае такой вариант сдерживания Грилиша станет слишком очевидным – и бить будут еще чаще. 

Моура – важнейшее связующее звено в быстрых атаках «Тоттенхэма». Его вовлеченность во все хорошее впечатляет:

Нуну победил Гвардиолу смелой игрой на контратаках. И это не оксюморон

Внутри тройки атаки было вполне четкое разделение. Сон и Бергвейн – открываются на скорости, Моура – тащит мяч. Конечно, достичь этого абсолютно в каждой контратаке не получалось (некоторые элементы таких атак хаотичны), но на дистанции матча тренд прослеживался. 

У Сона и Бергвейна 20 полученных продвигающих пасов. У всей остальной команды – 8. Они убегали и открывались, а Моура связывал самыми разными методами (пасы, проходы и даже борьба за верховые мячи). Бразилец также больше работал при обороне – опускался при совсем затяжных атаках соперника. Во всех описанных вещах он был очень хорош.

Нуну придумал действительно оригинальный и мощный тактический план. Его задумка была рискованной – и вела к моментам в обе стороны. Пожалуй, по остроте моментов матч получился равным (1,3 против 1,9 по xG, но нужно держать в уме, что хозяева не все контратаки довели до удара). Победить в таком рисунке «Тоттенхэму» помогла классная реализация Сона. 

Нуну в любом случае выступил намного выше ожиданий: без Кейна сыграл с «Сити» в открытом стиле, использовал оригинальный смелый замысел в атаке, не уступил по моментам. В тактическом плане он точно переиграл Гвардиолу – с небольшой долей фарта эта тактическая победа трансформировалась в три очка.

Тоттенхэм – Манчестер Сити

1:0 (0:0, 1:0)

Дата проведения

15 августа, 18.30, «Тоттенхэм Хотспур Стэдиум»

превью матча
текстовый онлайн
статистика

Гол:

1:0 –
55 Сон Хын Мин.

Тоттенхэм –
Льорис, Танганга (Доэрти, 83), Дайер, Санчес, Регилон, Лукас Моура, Алли, Бергвейн (Ло Чельсо, 77), Хейбьерг (Ромеро, 90), Скипп, Сон Хын Мин.

Манчестер Сити –
Эдерсон, Жоау Канселу, Рубен Диаш, Аке, Менди (Зинченко, 79), Гюндоган, Фернандиньо, Грилиш, Марез (де Брюйне, 79), Ферран Торрес, Стерлинг (Габриэл Жезус, 70).

Предупреждения:

Лукас Моура
(66), Грилиш
(90), Санчес
(90).

Источник: sports.ru
Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

семь + двадцать =