В прошлом году «Рома» набрала 62 очка, поделила 7-ю строку с «Сассуоло» и заскочила в Европу только благодаря созданию еще одного турнира.
В этом – вышла в ЛЕ, выиграла первый трофей за 14 лет и встряхнула заждавшуюся Италию международным кубком. Итальянцы не выигрывали в Европе с 2010 года (любопытно, что и тогда победил Моуринью – с «Интером» в Лиге чемпионов). Сама «Рома» выиграла второй европейский трофей. Первым был доисторический Кубок Ярмарок – в 1961-м.
Наверное, примерно такой разницы ожидаешь, когда выкладываешь новому высокооплачиваемому тренеру больше 100 миллионов евро и оформляешь самый дорогой трансфер чемпионата. Парадокс в том, что при всех успехах «Рома» не стала сильнее. Моуринью почти не решил проблем, проявившихся при Фонсеке.
Отчасти тезис подтверждает прямое сравнение с прошлым годом. Как и положено команде Моуринью, «Рома» меньше забила и меньше пропустила, а очков набрала примерно столько – 63 против 62 при Фонсеке. Небольшой подъем (с 7-й позиции на 6-ю) скорее объясняется весенним крахом «Аталанты», чем прогрессом Жозе.
Стилистическая перестройка никак не сказалась на темпе набора очков. «Рома» закончила второй круг так же, как первый.
Реальный прогресс Моуринью продемонстрировал только в защите. В прошлом году римлян разрывал даже встречный ветер. С Жозе команда пропустила на 15 мячей меньше. «Рома» росла постепенно и по-настоящему зацементировалась к концовке сезона: на весеннем отрезке римляне пропустили всего 9 голов в 11 матчах – это второй результат в лиге после «Милана» с его невероятными 2 пропущенными.
Причины прогресса по сезону объяснил Вадим Лукомский: Моуринью отказался от 4-2-3-1 и перешел на игру в 3 защитника, лучше прикрывшую слабую опорную зону. Что касается сравнения с Фонсекой, тут сыграли адаптивность и количество. Жозе отправляет в последнюю линию позиционной защиты 5-6 человек и контратакует с минимальной вовлеченностью (в два-три игрока, если команда ведет). Паулу контратаковал массированнее и агрессивнее – минимум вчетвером.
Но укрепление обороны никак не сказалось на качестве результатов. На весенней дистанции «Рома» снова оказалась 6-й. Римляне меньше пропускали, но и забивали тоже меньше: результативность снизилась с 1,67 до 1,27 гола за матч. Так закончилась трансформация из команды Фонсеки в проект Моуринью: более осторожный, но идентичный по темпу набора очков.
Здесь сравнивается только ход по Серии А, но это объяснимо: статистика нормализуется именно на дистанции. Кубковые всплески часто зависят от одной-двух игр и потому не так показательны. На дистанции команды Фонсеки и Моуринью показали себя одинаково. И несмотря на выигранный еврокубок, главная проблема «Ромы» теперь выражена даже сильнее: потолок выбранного стиля относительно невысок – у него нет шансов на резкий всплеск.
В прошлом сезоне «Рома» шла третьей после 20 туров – всего в 6 очках от лидирующего «Милана», – но никто не считал ее претендентом на титул. На тот момент римляне ни разу не победили команду из топ-9. Они лучше всех в лиге раскатывали слабаков и смотрелись в таких играх очень эффектно и весело, но против равных соперников разбивались о собственное стилистическое ограничение: отказ от высокого прессинга, ограничивший конкурентоспособность в больших матчах.
Логика в назначении Моуринью легко просматривалась: владельцы позвали тренера, который усилит пружинистую контратакующую команду качественной позиционной защитой. Проблема в том, что стилистические преимущества Жозе над Фонсекой компенсируются его минусами – и наоборот. Обоим досталась привозная оборона, которая у Моуринью заработала чуть лучше во многом благодаря отказу от части контратакующего потенциала. Фонсека атаковал ярче, с точно очерченной геометрией контрпанчей и неплохим движением во владении, но жертвовал количеством пешек в защите. Логика тренерской перестановки была изначально ошибочной: Моуринью не мог развить стиль Паулу – лишь изменить его, переставив акценты.
Единственным вариантом для шага вперед было создание более инициативной прессингующей модели. Но «Рома» стала еще пассивнее и финишировала 15-й в Серии А по количеству высоких возвратов. При Фонсеке она попадала в 10-ку.
Фактически Моуринью просто закрыл игру, добавив обороне адаптивность и количества. С мячом он использует те же фишки, что и Фонсека. В центре игры находится левый край. «Рома» начинает владение справа, заманивает соперника и сразу подключает левый фланг – там создаются ситуации 1-в-1. Два самых популярных приема:
1. Перевод на техничного латераля, который уберет оппонента, создаст ситуацию 2-в-1 против центрбека и запустит партнера (как правило, Дзаньоло либо Пеллегрини) ему за спину;
2. Диагональ Кристанте либо Манчини на край штрафной – в расчете, что напарник зарешает 1-в-1 и выйдет на удар. Этот прием принес единственный гол против «Фейеноорда».
Оба этих приема наработал и активно эксплуатировал Фонсека. Единственной реальной находкой Моуринью стала прокачка Залевского. Жозе перепрофилировал электрического поляка из вингера в латерали – и во многом благодаря этому оживил прием, не работавший без Спинаццолы.
Еще один недостаток, проявившийся при Жозе – зависимость от индивидуальностей. Моуринью не кодифицирует игру и в стадии владения полностью зависит от исполнителей. Сложность в том, что у него потери снижают не только атакующий потенциал (как обычно бывает в других командах), а в принципе делают игру уязвимой.
Жозе использует один рисунок: взвинчивает темп в начале, чтобы забить быстрый гол и загнать матч в собственную зону комфорта – позиционную оборону; только в закрытой игре португалец уверенно управляет игрой и реагирует на ходы соперника. Если Пеллегрини, Абрахам или Залевски выпадают, голы даются сложнее – и весь расчет сыпется.
***
Победа в Лиге конференций – праздник для «Ромы». Проблема в том, что она лишь маскирует слабый сезон. Римляне не растут. Клуб пригласил тренера, ставящего игру от защиты, в команду с мощной атакующей линией и привозной обороной. Моуринью не может эффективно играть на своих сильных сторонах и не способен выжать максимум из плюсов команды. Те же проблемы были и у предшественника. И оба отказались от инициативной прессингующей игры, хотя все лидеры римлян раскрылись именно в моделях с высоким давлением. В итоге «Рома» все так же неубедительна против крепких соперников. Фонсека набрал 4 очка против команд из топ-5, Моуринью – 5.
Единственный реальный выхлоп от приглашения португальца – в его способности выжать из владельцев деньги на трансферы. Если этого не случится, команда не будет расти: в системе Моуринью сегодняшний уровень – максимум.
