Получи бонус на первый депозит до 2500₽! Жми «Сделать ставку»!

Говорят, лучше поздно, чем никогда. Вот и у меня дошли наконец-то руки до этой темы. Темы, безусловно, болезненной для всех фанатов «синих».Принять новость о том, что Фрэнк уволен было непросто, хотя все прекрасно понимали, что всё к этому идет. Но от этого, почему-то легче не было. Вообще, лагерь болельщиков «синих» предсказуемо поделился на два части после декабрь-январского периода. Одни отправляли Лэмпарда в отставку, справедливо сетуя на результаты, а точнее, на их отсутствие, а также сухую игру. Другие же, разумеется, Фрэнка защищали и не хотели его ухода, хотя последними двумя месяцами явно тоже довольны не были по всем аспектам. Но это всё-таки Фрэнк Лэмпард, не абы кто. Мол дайте ему обещанные два года и т.д. и т.п. И обе стороны в чем-то правы. Я же больше себя, наверное, отнесу себя ко вторым. Ниже, думаю, станет понятно, почему.

Я постараюсь быть краток и выделить основные тезисы, которые как бы «на поверхности». Идти будем от положительных моментов к менее приятным.

Что что, а вот это приходит в голову почему-то самым первым. Лето 2019-го. Измученный «сарриболом» «Челси» всё-таки добегает, будто на волевых, до финиша в четверке сильнейших АПЛ и даже поднимает над головой вполне достойный трофей Лиги Европы. Радость от победы во втором по силе еврокубке была не такая уж и долгая. Трансферный бан «синим» всё-таки впаяли. Уход главного идола команды последних лет на этом фоне некоторым вообще мог показаться катастрофой. В раздевалке вообще не пойми, что. Игроки вымотаны, банально устали от однообразных тренировок Сарри. Половина команды так и не разобралась, чего там хочет тренер, если не больше. И несмотря на всё это, руководство, вроде бы даже и не против оставить Сарри, но тот сам помахал рукой и убежал обратно в Италию. Ситуация, мягко скажем, не самая простая. Здесь, я бы отдал дань руководству «синих», которые, на мой взгляд, с блеском выкрутились из ситуации. Шансов заполучить топового специалиста в таких условиях было мало, но надо было как-то успокоить, обнадежить болельщиков перед сезоном, которые тоже всё понимали.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

И назначение Фрэнка Лэмпарда было действительно глотком свежего воздуха. Для болельщиков, игроков клуба. Особенно для первых. Все забыли про трансферное окно, про уход Азара (ну почти…). Все были в предвкушении сезона.     

Многие источники, да и сами игроки, отмечали, что атмосфера на тренировках, в раздевалке изменилась кардинальным образом. Фрэнк сплотил всех в единое целое. Начиная от игроков и заканчивая медперсоналом и обычными работниками на самом стадионе.

Это было крайне важно после двух не лучших в психологическом плане лет. Второй сезоне при Конте ведь тоже не прошел гладко, а занудный Сарри, похоже, ситуацию вообще не улучшил. Игрокам нужна была разрядка, в том числе и свежая кровь. И тут второе.

Много ли воспитанников «синих» заиграло в основной обойме после Джона Терри? Тут долго вспоминать не придется. Андреасу Кристенсену пришлось на два года съездить в Германию, чтобы доказать свою состоятельность для команды. Рубен Лофтус-Чик начал взрослую карьеру еще при Жозе Моуриньо, а вот Антонио Конте паренька не замечал. Тут есть, за что спасибо сказать «старику» Сарри. Выйти на совершенно новый уровень Рубен сумел именно при нем. Сезон 2018-19, безусловно, лучший в карьере англичанина. Жаль, травма помешала развить успех уже в команде Лэмпарда. Был еще Райан Бертранд. В сезонах 2011-12 и 2012-13 английский защитник был в основной команде и не так редко выходил на поле. И собственно всё.

А теперь взглянем на то, чего добилась молодежь «синих» за последние несколько лет. С 2010 по настоящее время они сумели 7 раз победить в кубке Англии, причем 5 из них подряд с 2014 по 2018 год. Плюс к этому дважды (в сезоне 2014-15 и 2015-16) «синие» побеждали в Юношеской лиге УЕФА и еще дважды пробивались в финал. В те года там «зажигали» такие игроки, как Тэмми Абрахам, Доминик Соланке, Айзая Браун, Фикайо Томори, Рубен Лофтус-Чик, Ола Айна, Чарли Мусонда, Андреас Кристенсен. И многие, многие другие. Молодежная команда «Челси» была одной из лучших (а пару лет и вовсе лучшей) в Европе на протяжении последних 7-8 лет. Много ли из тех ребят хотя бы получили нормальный шанс, чтобы заиграть в первой команде? Ответ болельщики «пенсионеров» знают.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

Вы скажите, у Фрэнка не было выбора. Ему пришлось довериться молодежи. Отчасти, да. Но если посмотреть глубже, то Абрахам конкурировал за место в составе сразу с двумя (более опытными) нападающими. У Фрэнка уже был Баркли, но конкуренцию за позицию 10-ки, в итоге, выиграл Маунт. Фикайо Томори в первые пару месяцев при Фрэнке и вовсе был чуть-ли бы не лучшим защитником в команде. И это при имевшихся тогда Зума и Кристенсене, у которых уже было несколько лет опыта игры в АПЛ. Не будем забывать также про Риса Джеймса и Каллума Хадсона-Одои. Все они были важными игроками для «Челси» в сезоне 2019-20. Лэмпард поверил в ребят, дал им реальный шанс показать себя, показать в футболке родного для них клуба. И считаю, ребята отплатили тренеру сполна. Маунт так и вовсе стал ключевой фигурой для нынешнего «Челси». А парень даже и двух лет не сыграл за команду. И тут третье.

Молодежь молодежью, а старая гвардия тоже никуда не делась. У Лэмпарда в обойме были даже игроки, с которыми он сам успел поиграть в «Челси». Речь, конечно же, про Аспиликуэту и Виллиана. Были и те, против которых Фрэнк выходил на поле в футболке «синих». Например, Оливье Жиру или Педро. Если первые двое стали (или остались) железобетонными игроками стартового состава, то вот со второй парочкой было не всё так просто. Жиру практически не играл в первой части сезона и был третьим форвардом команды. Но как основной выбор на эту позицию подрастерял в форме, то француз получил свой шанс доказать Фрэнку, что он еще может быть полезен. И доказал. Стоит ли говорить о том, что Тэмми и Оливье – игроки разного плана. Но у Лэмпарда получилось извлечь выгоду из каждого. Что с англичанином в первой части сезона, что с французом во второй, «Челси» был хорош.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

С испанским вингером ситуация несколько иная. Испанец просто проиграл конкуренцию и Виллиану, и Хадсону-Одои, и Пулишичу. То есть, по сути, был четвертым выбором на позицию вингера. Таковым и остался до конца сезона. Но стоит признать высокого уровня профессионализм испанца. От него не было никаких «вбросов» в СМИ или колких комментариев в сторону тренера или клуба. Он продолжал пахать на тренировках, а когда выходил на поле – отдавал всего себя на поле. Это тоже о многом говорит. Француз же открыто говорил о том, что мог уйти в январе в «Интер», но после разговора с Лэмпардом согласился остаться. Как выяснилось, не зря. Француз также давал хорошие комментарии о Лэмпарде и по ходу сезона, очень лестно отзывался о Тэмми Абрахаме (о человеке, из-за которого, по сути, француз и не играл), говоря, что прекрасно понимает тренера и ситуацию.

Не лишним будет вспомнить и ситуацию с Россом Баркли. Англичанин натворил «делов» осенью и справедливо потерял доверие Лэмпарда. Любой другой тренер мог бы плюнуть на игрока, попросить о трансфере, тем более Росс всё-таки не был железно основным. Об англичанине даже на какое-то время забыли, но Лэмпард дал ему второй шанс. И после января Баркли снова стал попадать в заявки, а потом и в стартовый состав. Отрезок за пару недель до и весь после карантина Баркли провел вполне достойно и также доказал свою состоятельность для команды. От того еще более непонятным кажется решение отпустить англичанина в аренду в этом сезоне в Бирмингем, где он сейчас разрывает на пару с Грилишем. Но это уже другая история…

Что касается остальных, то внимания заслуживает Виллиан. Бразилец провел один из лучших сезонов в карьере под руководство Лэмпарда. Расцвел Матео Ковачич, функции и задачи которого при Сарри были ограничены системой. Тот же Оливье Жиру давно не показывал такой результативности. По среднему количеству минут на гол француз второй в лиге после Серхио Агуэро по итогам прошлого сезона. Не каждый так сумеет после полугодичного застоя.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

   

Все знают, что значит «Челси» для Фрэнка Лэмпарда, и что значит сам Фрэнк для «Челси». Тренировать клуб, в котором ты стал настоящей легендой всего английского футбола. Думаю, перед началом своего пути тренера Лэмпард вполне мог обозначить такую работу как высшую точку своей карьеры. Кто ж знал, что она придет так рано, уже на второй год профессиональной карьеры. Естественно, только ленивый не говорил перед и по ходу сезона, что Фрэнку не хватает опыта. На второй год карьеры тренером и уже в саму АПЛ, да еще и в топ-клуб с определенными задачами. Ссылаться на нехватку опыта в отношении Фрэнка можно будет еще лет так 5, если, он, конечно продолжит работу в ближайшее время, на что мы все, конечно же, надеемся.

Но все до одного болельщики «синих» знали, что пришел человек, который любит этот клуб. Что пришел не просто тренер. Не просто выигрывать трофеи, реализовывать свои идеи или вообще зарабатывать деньги. А приходит тот самый, свой. Который такой же болельщик клуба, как и все те на стадионе. А это особая энергетика. Та, что дает заряд всем.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

Почему сравниваю с Моуриньо? Португалец не был игроком «Челси», его в принципе ничего не связывало с этим клубом до его прихода. Но со временем, представить «Челси» без этого «особенного» было сложно. Моуриньо искренне полюбил клуб, болельщиков, о чем не раз говорил уже после ухода. А также во время второго прихода. На моей памяти, ни про один свой бывший клуб португалец подобного не говорил. Не так часто увидишь, как тренер указывает всем на эмблему на груди своей кофты на пресс-конференции, по несколько раз слегка хлопая по ней (Шв районе сердца). Не знаю, конечно, что сейчас скажет Жозе о «Челси», тем более работая в «Тоттенхэме», но я верю, что тогда португалец был искренен с нами. Думаю, что иметь такого тренера, у которого горят глаза в первую очередь за клуб, для болельщиков сплошное удовольствие.

И я сейчас имею в виду не штанги, перекладины или статистическое соотношение вычисленных реальных шансов к забитым мячам. Под «не повезло» в данном случае я подразумеваю то время, в которое пришел Фрэнк. По началу, казалось, что всё идет гладко. Но 2020-й год и вся эта ситуация в мире и в Великобритании в частности сделали своё дело.

В прошлом сезоне во второй половине февраля и в начале марта «Челси» наконец вышел из того пике, которое произошло с командой в декабре-январе. Да, да, и тогда был этот период. Правда, пике было менее крутым, нежели на этот раз. «Челси» начал стабильно брать очки. Были повержены «Тоттенхэм», «Эвертон» и «Ливерпуль» в кубке Англии. Но как только «синие» набрали ход, произошло то, что произошло.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

Второй момент – это скомканная предсезонная подготовка. Как уже говорили, у Фрэнка опыта не в избытке. А когда тебе прикупают сразу 5 игроков, да еще, как оказалось, плюс не тех, кого ты просил (об этом позже), и их нужно интегрировать в команду в кратчайшие сроки, желательно до начала сезона, волосы дыбом встанут у каждого. А тут ведь еще и со старыми ребятами нужно что-то делать. Например, объяснить Фикайо Томори, который и так просидел в запасе весь посткарантийный период, что он теперь даже не 4-ый выбор на позицию центрального защитника, а 5-ый. Решить, кого из той крутой банды, которую ты собрал в прошлом сезоне, убирать из основной обоймы и брать с собой в сезон, а кого «спихивать» в аренду, ведь дорогостоящие приобретения должны себя оправдывать.

Что было в голове у Фрэнка Лэмпарда во время этой пары недель предсезонной подготовки, если её вообще можно такой назвать, я даже представить себе не могу. Настолько много вопросов требовалось решить, что у меня голова кружится, пока я здесь просто об этом пишу. И к слову, уже в начале сезона было видно, что решить их все Фрэнку не удалось.

Приди Лэмпард в любой спокойный период, когда было бы время подготовить команду перед сезоном, как следует, передать свои идеи (а они у Фрэнка, безусловно, есть) многочисленным новичкам, спокойно вести переговоры с руководством по трансферам (если это вообще возможно в «Челси»), то, конечно, всё могло быть по-другому. Да, принцип «если бы, да как бы» в действии, и вы справедливо можете сказать, что если бы у «Челси» всё было хорошо тогда, то Лэмпарда и не взяли бы главным тренером. И будете, наверное, больше правы, чем нет. Но, в итоге, получилось всё так, что свалилось всё это на тренера, который к этому готов, к сожалению, не был.

Давно осенью у меня должен выйти текст с моими ожиданиями от нового сезона для «Челси». Тогда уже были известны все подписания (кроме Менди), но руки так и не дошли довести ту статью до ума. Ею я хотел выразить некоторые свои опасения перед началом сезона, искренне надеясь, что они так и останутся «на бумаге», но чем дальше «Челси» продвигался по сезону, тем больше становилось понятнее, что эти опасения, к сожалению, подтверждаются и буквально вырываются наружу.

Первый из них – тактическая схема. По итогам сезона 2019-20 я так и не смог понять, какая же всё-таки расстановка является «рабочей» у «Челси» Фрэнка Лэмпарда. Всё же считается, что команда обычно придерживается одной формации, имея вторую резервную, на план Б. Фрэнк начинал с классических 4-2-3-1, затем чередовал 4-3-3 и 3-4-3, затем снова вернулся к 4-2-3-1, опустив Маунта пониже и это уже была по сути 4-3-3 с треугольником острием вверх (Маунт) в центре поля. В феврале снова вернулся к 3-4-3 в матче со «шпорами».

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

После карантина Фрэнк вообще удивил, выставив классические 4-3-3 с единственной шестеркой в лице Нголо Канте, который никогда в подобной позиции не играл. И вроде дело то пошло, но француз снова травмировался. А Жоржиньо в такой системе единственную шестерку играть не способен. Ему просто не хватает для этого физики. Итальянцу нужен хотя бы один помощник. И понятно, что с Жоржиньо в роли шестерки и с Канте в роли шестерки это две совершенно разные системы. Тут экспертом быть не надо. Это банально различного плана игроки. Пришлось снова что-то придумывать.

В итоге, Лэмпард остановился на формации 3-4-3. Концовку сезона «синие» провели именно по ней и свою главную задачу, по сути, выполнили. Жаль вот только в финале кубка Англии уступили.

Итого около 4 вариантов формаций за один сезон, ни одну из которых Лэмпард не использовал действительное длительное время. Какую из них Фрэнк возьмет за основу, было вообще неясно. Это и вызывало у меня беспокойство. Понятно, что система — это не всегда в первую очередь схемы и расстановки игроков на поле, но всё же, когда тренер определился более-менее с тем, во что он хочет играть и как, то и внедрить новых игроков в эти «чертежи» будет гораздо проще.

Второй момент – это то, что, возможно, Фрэнк переоценил свои тактические навыки. В продолжение предыдущего пункта будет не лишним сказать, что Фрэнк пошел дальше и продолжил поиски оптимального варианта расположения игроков на поле. Более того, в первых двух турах тренер «синих» вообще удивил. С «Брайтоном» команда играла в 4-2-2-2 с Лофтус-Чиком (!!!) в паре с Вернером и Маунтом и Хаверцем на флангах. Сразу три игрока на не родной позиции. С «Ливерпулем» так и вовсе Фрэнк выступил с ложной девяткой в лице Хаверца, Маунта отправил на правый фланг, Вернера на левый. А как играл в этих матчах «Челси» мне и вспоминать особо не хочется. Чересчур осторожно, без агрессии, без взрывов, присущих команде Фрэнка образца прошлого сезона. Да, не побоюсь этого слова, трусливо. Если с «чайками» удалось взять три очка с полным отсутствием какой-либо игры, то уж, извините, «Ливерпуль» Клоппа таким футболом было не обыграть даже с 12 людьми на поле. Это был один из первых тревожных звонков. Начало складываться ощущение, что Фрэнк не понимает, как расположить двух немцев на поле, чтобы они приносили максимум пользы, и жертвуем тем, что построил в прошлом сезоне.

И вообще, в начале сезона я не узнавал тот «Челси». Взрывной, агрессивный (в хорошем смысле), задорный. Матчи с участием «пенсионеров» в прошлом сезоне было реально интересно смотреть абсолютно всем. Нынешний «Лидс» мне чем-то напоминает команду Фрэнка Лэмпарда образца прошлого сезона. Активный динамичный футбол. «Синие» не задерживались в середине поля, играли более вертикально, создавали много моментов у чужих ворот, правда и допускали немало у своих. У меня был один вопрос: куда всё это делось и почему? Видимо, у Фрэнка были причины отказаться от своих прежних идей и начать придумывать что-то заново.

В итоге Фрэнк продолжил эксперименты. Вернер то играл единственного нападающего, то отправлялся на левый фланг. Иногда даже по необходимости. Пулишич постоянно мучился с травмами, у Хадсона-Одои тоже был период, где он был недоступен. А когда был доступен, то был либо не в форме, либо Фрэнк всё равно делал выбор в пользу Тимо.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

Хаверц успел поиграть и 10-ку, и 8-ку вместе с Маунтом и Нголо Канте позади. И вроде бы что-то начало получаться, особенно с окончательным возвращением Зиеша. Вернер даже забил 4 раза в период с 5 по 8 туры (начало лучшего отрезка «синих» в этом сезоне). Но Хаверц был по-прежнему тенью самого себя времен «Байера». Немец слишком долго принимал решение, любая попытка продвижения мяча вперед ему давалось тяжко, с взаимопониманием с партнерами тоже были проблемы. Я не могу вспомнить ни одного матча, где я бы мог сказать, что Хаверц сыграл хорошо. А тут еще и болезнь настигла молодого таланта, когда как раз команда была на ходу. Возвращаясь к пункту с «непрухой», что это, если невезение? Хотя, травмы, это, конечно, отдельная тема для разговора. У кого их сейчас нет.

Лэмпард старался как мог построить команду вокруг Хаверца и Вернера (а должен ли был?). В итоге не получилось ничего. Реальной пользы от взрывного Вернера и умного Хаверца «Челси» не получил. В голову почему-то приходит поговорка: «за двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь».

 

Третье – Раздевалка. Какой бы ни был контраст с тем, что я писал в самом начале про атмосферу в раздевалке команды, вынужден сказать, что Фрэнк в сезоне нынешнем эту самую связь с раздевалкой потерял. Из всех трех пунктов, я больше всего опасался этого. Сможет ли Фрэнк найти всем место, разместить так, чтобы свести ущемленных или обделенных к минимуму. Оставить атмосферу в команде на прежнем уровне. Ведь, когда в моральном плане внутри команды всё хорошо, выбраться из любого кризиса куда проще. Плюс несколько очков можно было бы добрать чисто на желании биться за команду и, главное, за тренера.

При всём этом, наверное, трудно было рассчитывать на то, что все останутся довольны своим положением. Жоржиньо не пользовался большим доверием у Фрэнка Лэмпарда в этом сезоне. Почему? Потому что нужно было внедрять Хаверца. Когда команда набрала ход с Нголо Канте в роли шестерки, Жоржиньо присел. Доволен ли был этим итальянец? Почему-то мне кажется, что нет. В данном случае я не вижу вариантов, при которых все игроки центра поля остались бы довольны своей ролью в команде. Если бы он остановился на 4-2-3-1 с десяткой, тогда пришлось жертвовать кем-то из пары Хаверц / Маунт. А это та еще головная боль. С одной стороны, самое дорогое приобретение твоей команды, один из лучших талантов планеты на данный момент (приходил немец именно в таком статусе), с другой –не побоюсь этого слова, лучший игрок твоей команды. В итоге сел Жоржиньо.

С Рюдигером вообще странная ситуация. После того, как немец окончательно залечил свою травму зимой прошлого года, он был основным центральным защитником команды. Лэмпард менял лишь его партнеров по обороне. Что произошло за эти несколько недель в межсезонье, после чего Лэмпард вдруг заявляет, что, мол, наверное, Антонио придется искать себе новый команду и клуб открыт к предложениям. Предлагаю, что имел всё-таки место быть какой-то не самый приятный разговор между ними. Иначе я это объяснить не могу. Могли ли быть после этого у тренера с немцем прям хорошие отношения? Сильно сомневаюсь… Пусть к зиме Рюдигер и стал, более-менее, регулярно играть.

Прибавим сюда ту неприятную ситуацию с Маркосом Алонсо (Ну здесь уж Лэмпарда явно винить не в чем) и получаем уже трех потенциальных «недовольных». Каждый по-своему.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

Различные источники после увольнения Лэмпарда утверждали, что имел место раскол в раздевалке между молодыми, которые, естественно, поддерживали Лэмпарда, и, так называемыми, ветеранами, которые были недовольны положением и, видимо, не лучшим образом отзывались о тактике Фрэнка. А тут еще и пара новичков, у которых не получается заиграть у тренера… И если вернутся к нашим трем героям чуть выше, то вроде бы всё сходится, но это в любом случае лишь домысли и догадки.

То, что связь с раздевалкой была потеряна, к сожалению – факт. И вина Фрэнка Лэмпарда в этом, к сожалению, есть.

Перед сезоном у меня было двоякое ощущение. С одной стороны, в «Челси» давно не приходили звезды такого масштаба. И Вернер, И Зиеш были лакомыми кусочками на трансферном рынке. Футболисты в самом расцвете сил. Конкурентов, чтобы их заполучить было ведь немало. То же касается и Хаверца, которого называют лучшим талантом Германии и т.д. и т.п. и мы об этом уже говорили. Бывшего юнца «Байера» вели ведь очень надолго и настойчиво и поговаривали, что Лэмпард принимал в этом непосредственное участие. Плюс приходит основной левый защитник сборной Англии. По именам всё здорово.

Слушаешь комментарии игроков после подписания. И все как один говорят о том, что Фрэнк Лэмпард и разговор с ним был главной причиной, почему те выбрали «Челси». И продолжаешь радоваться. Ну неужели? Неужели, подумал я, руководство действительно меняется и теперь советуется с тренером и покупает исключительно тех футболистов, которые ему нужны.

А то как было.

Моуриньо после чемпионства в 2015-м: “Купите мне Джона Стоунса!”. Руководство: “Нет, дороговато. Вот тебе Джилободжи. И еще Абдул Рахман Баба вместо Филипе Луиса. Вы же чемпионы, справься с тем составом, с которым брал его”.

Конте после чемпионства в 2017-м: »Нам нужно усилить команду Ван Дайком, Лукаку и Алексом Сандро. Это главные трансферы, которые мне нужны”.

Руководство: “Нет, там дорого, здесь не успели. У тебя там Кристенсен из аренды возвращается. Лукаку уехал в «Юнайтед», поэтому вот тебе Мората. А зимой мы тебе еще Эмерсона привезем”.

Я, конечно, утрирую. Но, мне кажется, смысл был примерно такой.

Тут же перед сезоном казалось, что всё ровно. Смущало, конечно, само количество новичков, о чем я уже не раз высказался ранее. Мол зачем всё и сразу. Всё-таки лучше было бы постепенно строить новый «Челси». С другой стороны, все игроки, кроме Хаверца (опять я обделил немецкого юнца, да что ж такое…), пришли на позицию, которая действительно требовала усиления.  

И какого же было моё удивление, когда после увольнения Фрэнка всё вскрылось и оказалось, что Лэмпард, вроде как, и не особо хотел Вернера и Хаверца. Действительно его целями были: Хаким Зиеш и Бен Чиллэул. Как раз те, кто заиграл у Фрэнка очень недурно. Кто бы мог подумать, как говорится. Также Фрэнк просил руководство: 1) Купить ему вратаря. Купили, но только после очередных ошибок Кепы уже в начале сезона; 2) Купить ему Тарковски. Интересный выбор. Бесплатно подписали вместо этого Тиаго Силва. Здесь руководство угадало. Думаю, Лэмпард остался доволен; 3) Купить ему Деклана Райса. Много источников утверждает, что на этом трансфере Фрэнк настаивал с особым усердием, чем приводил в гнев Марину Грановскую. Из-за чего делаю вывод, что Лэмпард хотел укрепиться полузащитником именно оборонительного плана. Видимо, его вполне устраивали Маунт и Баркли. Он был готов играть с ними. Но в итоге был куплен Хаверц…

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

И Лэмпард действительно разговаривал с игроками перед подписанием, рассказывал что-то (видимо то, в чем сам еще не очень разбирался), но было это всё, по-видимому, по просьбе руководства. Ну как же, не воспользоваться своим главным козырем в переговорах? Тут снимаю шляпу.

Только вот там видно забыли, что закупку они совершили в команду не с топ-специалистом (прости, Фрэнк) с многолетним опытом и большими победами за плечами, а с начинающим тренером, у которого тем не менее есть свои идеи, есть свои рисунок игры. И ему было нужно не так уж и много ведь. Но случилось так, как случилось. 5 новичков (вратаря не считаем). Все, естественно, под стартовый состав. Всех их нужно интегрировать в состав, так или иначе. Это половина, подчеркиваю, половина команды. Даже у Моуриньо в первый сезон, когда «Челси» раскидывал деньгами налево и направо, не было столько изменений именно в стартовом / основном составе по сравнению с тем, что был у Раньери. Вопросы о том, куда делся тот задорный «Челси» в этом году как-то сами отпадают, знаете ли.

Рассуждаю сейчас об этом и ума не приложу, о чем думали руководители клуба.

Возможно, звучит слишком громко. Но подытоживая всё сказанное выше, у меня напрашивается только такой вывод.

Когда был назначен Фрэнк Лэмпард, руководство будто сказало нам: это удобный момент для нас сменить вектор развития. Нам тоже надоели постоянные смены тренеров, постоянные увольнения. Мы хотим начать амбициозный проект, хотим дать шанс своей великолепной молодежной команде, футбольной школе. Мы хотим сменить лицо, если угодно. Что Фрэнк Лэмпард здесь для этого.

И многие были готовы ждать. И ждать даже те 2 года, которые якобы пообещали Фрэнку. Они же готовы были принять какие-то неудачи в сезоне первом, уверен. Многое ведь было. И 4:0 от «Юнайтед» в первом туре, и глупые поражения аутсайдерам, уйма глупых ошибок в обороне и пропущенных голов (даже в сезоне 2015-16 «синие» пропустили меньше). Но, по большей то части, было приятно смотреть на команду. Даже то, что в ней нет такого ярко выраженного лидера, как было предыдущие несколько лет. Эта команда играла за себя и за того парня. И за тренера в том числе. Был классный «сплав» молодости и опыта.

Прости, Фрэнк, но нам не по пути

И вот это всё было разрушено различными действиями летом. Болельщики были готовы ждать, но не само руководство. Им это было невыгодно.

И ведь тут тоже нет ничего удивительного, на самом то деле. Как ты ни крути, футбол сейчас это бизнес. Здесь нынче действуют другие законы. Бизнес должен приносить прибыль. А она складывается из многих факторов. А всё остальное – на втором плане. И с точки зрения результатов здесь и сейчас, урегулирования ситуации в команде, решение с отставкой Лэмпарда то кажется верным, смотря на текущие результаты Тухеля. Ну сами посудите: тренер потерял расположение раздевалки, результаты ухудшились и положительной динамики не наблюдается, игровой строй потерян (да вообще стало непонятно, во что играет команда), дорогостоящие покупки не заиграли. Тут полный набор под названием «Выход там».

Только вот бизнес это ведь еще и имидж. «Челси» итак то не был «пай-мальчиком» для тренеров. Все знали, на что идут. Улучшил ли имидж клуба руководство «Челси» этим действием? Сильно сомневаюсь. Если Лэмпарду не дали время исправить ситуацию, то кому тогда его дадут? Правильно, никому. Каждый следующий тренер будет это знать. Комфортно ли будет работаться Тухелю, если, вдруг, результаты ухудшатся? Получится ли спокойно, обдуманно и размеренно стараться выйти из какой-либо ситуации, если придется, под таким напором и с полным пониманием того, что времени у тебя на это нет, и любая следующая неудача может оказаться роковой? Очевидно, нет. Это будет крайне сильно будет мешать любому тренеру.

Со временем это всё, конечно, забудется, отойдет на второй план, если Тухель продолжит в том же духе, на что мы, конечно, очень надеемся. Но у болельщиков, которые любят свой клуб и футбол по-настоящему, особенно у тех, что в Англии, осадочек то останется. И останется надолго…

 

Спасибо за внимание.

Источник: sports.ru
Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

18 − 15 =