***

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

Начну с необычного. Под игры на сайте Матч ТВ нашел вот такой комментарий (орфография и пунктуация, как это принято, сохранены):

Дикость какая-то, неуважаемый автор комментария Владимир! Лично знаю нескольких россиян-болельщиков «Ювентуса». Да и на трибунах «Газпром-Арены» их, похоже, было немало. Не вижу в этом ничего плохого или непатриотичного. При доходах абсолютного большинства наших сограждан позволить себе побывать на игре любимой команды за границей могут немногие. Особенно в эпоху коронабесия. Так что встречи «Ювентуса», «Арсенала», «Реала», «Милана», «Баварии», «Ливерпуля», «МЮ», «Интера», «Барселоны» (список можно продолжать, но по наблюдениям феномен массового, искреннего и длительного боления за зарубежные клубы ограничивается этим кругом) с нашими клубами – единственная возможность увидеть их вживую, на стадионе. Но призывать русских комментаторов на российском канале соблюдать нейтралитет в важнейшей еврокубковой встрече – это, простите, идиотизм. Если не устраивает такая «предвзятость», выключите звук. Найдите зарубежную трансляцию в интернете, в конце концов. Писать название команды соперника с маленькой буквы – вот настоящее неуважение. Может, товарищ такой сердитый из-за того, что не смог попасть на игру?!

***

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

, – в послематчевом комментарии в «Спорт-Экспресс».

Но вообще-то вряд ли на самооценку положительно повлияли два подряд незапланированных поражения в чемпионате. Похоже, они помогли «Зениту» сконцентрироваться и провести неплохой матч. Но вот теперь уже после трех поражений перед «Спартаком» особенно тревожно.

, — комментирует Гоша стартовый состав.

Ловрен на спаде и действительно приносит сейчас больше вреда, чем пользы. И все-таки он профильный центральный защитник. Его восстановление дало тренерскому штабу возможность сохранить перспективную схему с тремя защитниками и при этом использовать Барриоса на основной позиции. А Вильмар, между тем, по общему мнению стал лучшим в составе «Зенита» в этой игре.

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

По хорвату мое мнение – смотрим до конца сезона, не лишая совсем игровой практики. Это родит ненужное напряжение в коллективе. В конце концов, может, дело в наборе формы. Но если не перестанет ошибаться, летом надо расставаться даже на невыгодных для клуба условиях. Занимать легионерский слот таким игроком, каким Деян выглядит с начала этого сезона – недопустимая роскошь в условиях текущего лимита. Менять Ловрена на топового защитника-иностранца или подтянуть на эту позицию кого-то из россиян, а еще одного легионера взять в атаку – это уж по ситуации, смотря какой выбор будет у тренерского штаба.

Больше всего удивило непопадание в стартовый состав Кузяева именно по отмеченным Черновым причинам. Но позже из комментария Семака стало известно о небольшом повреждении у футболиста. Это, кажется, объясняет и не лучшую игру в последних встречах.

Наконец, Дзюба. Потенциально бесполезным он точно не представлялся. Наоборот, под гимн Лиги чемпионов, когда игроки стояли в ряд, мелькнула мысль, что других высокорослых игроков в старте просто нет. А значит Артем будет полезен на стандартах при обороне ворот. И, в общем, действительно был. Не отнять и того, что взаимодействие с бразильцами у него отлажено лучше, чем у переживающего некоторый спад Азмуна. Да и голевая статистика говорит сама за себя. Если Дзюба забивает хоть что-то, пусть в неудачных матчах и только в чемпионате, Азмун «молчит» уже в течение шести игр, с конца августа, когда забил ЦСКА.

***

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

Пересмотрев , хочу высказаться и еще по одной позиции – вратарской. В этой встрече на счету Крицюка одно полноценное спасение. И дотяни «Зенит» до ничьей, пропели бы ему дифирамбы как одному из героев встречи наряду с Барриосом. Но – увы. Периодически выручая, Станислав почти не имеет в активе «сухих» игр. Не пропустил пока только от «Мальмё», да и то благодаря расточительности соперника – возможности пропустить имелись. Усилением на вратарской позиции экс-голкипер «Краснодара» не стал. Да и ожидать этого от игрока, в расцвете сил проигравшего конкуренцию молодому коллеге из дубля, вряд ли стоило. Не призываю от Крицюка избавляться. У него есть все необходимые качества для того, чтобы оставаться в обойме голкиперов «Зенита». Но прямо сейчас я не вижу, в чем он лучше Кержакова. Вратарский вопрос отнюдь не следует считать закрытым на годы вперед.

***

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

Новость о результате игры не дает забыть обстоятельств пропущенного гола:

Мелочей не бывает. Этот самый Де Шильо в первом тайме должен был получать карточку за откровенный срыв зенитовской атаки. Как знать, не пожалей арбитр итальянца, как бы сложилась для него игра в дальнейшем. Не ровен час, удалился бы. Или был бы заменен. В целом к судейству претензий нет, если бы не этот момент. Да, мелочей не бывает.

***

Очень выдал livesport.ru:

Не соглашусь. «Зенит» играл с «Юве» рационально и моментов создал едва ли меньше, чем гостивший в Петербурге гранд. Если обратиться к формальной статистике, немного чаще бил по воротам – 12 против 11, в створ поровну – по 2. Подал больше угловых – 7 против 4. Неожиданно реже фолил – 7 против 10 раз. Дважды попал в офсайд, что тоже говорит об активности в атаке. Сыграть еще острее, броситься на «Ювентус» с шашками наголо? Боюсь, тогда бы все решилось задолго до 86-й минуты. Было бы правильнее сказать – «Зенит» не возражал против ничьей с «Ювентусом». Особенно во втором тайме, после замены Малкома. А кто бы возражал?

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

Заголовку противоречат и высказывания игроков обоих клубов, приведенные в тексте:

, — сказал автор забитого мяча Деян Кулушевски.

, — отметил Ярослав Ракицкий.

На счет «одного шанса» Ярик, конечно, погорячился, но в целом все сказал по делу.

***

Русскоязычный сайт УЕФА перед игрой представил . Вот самое интересное из нее:

Как же похожи расклады тогда и сейчас. Снова в группе два гранда, которые объективно «не по зубам» (тогда вторым, напомню, был «Реал»). Снова «Ювентус» лидирует в группе, хотя и тогда, в первом сезоне ЛЧ после возвращения из Серии B, и сейчас главным фаворитом виделся второй гранд. Снова есть объективный аутсайдер. В той Лиге чемпионов выйти в евровесну с третьего места «Зениту» не помешала даже досадная ничья с БАТЭ Виктора Гончаренко. Но такого экстрима с «Мальме» сейчас все-таки хотелось бы избежать. Не столько ради себя, сколько ради других клубов. Ситуация в таблице коэффициентов архисложная. Рейтинговые очки нужны в максимально возможном количестве. «Помочь» может тот же «Ювентус», который к следующей игре может счесть задачу выхода из группы почти решенной, расслабиться и сыграть с «Зенитом» в ответной встрече вничью. Команде так думать точно не надо, но мы, болельщики, вправе помечтать.

Но еще лучше, если бы реализовался сценарий из сезона 2012/13, когда «Зенит» встречался с «Миланом» под руководством теперешнего тренера «Ювентуса» Аллегри:

Ну и еще. Без выводов, а интереса ради:

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

***

Автор на «Евроспорте» Сурен Аванесьян, как почти любой спортивный обозреватель, пишущий с подобным уклоном, берет на себя слишком много и считает, что он лучше Семака знает, какие решения по перестановкам надо было принять во втором тайме:    

Снова «достойное поражение» в ЛЧ. Но разве ждали другого?

Сама по себе мысль интересная. И если бы автор присутствовал на пресс-конференции и спросил бы об этом Сергея Богдановича лично, был бы большой молодец. А так – категоричность вывода смущает слишком сильно. С дивана-то задним умом оно, конечно, виднее.

***

На этом остановлюсь. Картина игры по выбранным цитатам получилась довольно всеобъемлющей. Остается пожелать «Зениту» уже сегодня прервать неудачную серию и вернуться на победный путь.

Источник: sports.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

2 × 3 =