Получи бонус на первый депозит до 2500₽! Жми «Сделать ставку»!

Новый тур РПЛ – новые судейские странности. На этот раз уже в стартовой игре между «Крыльями» и «Уфой». Самарцы забили два гола за первые полчаса и уверенно все контролировали.

Во втором тайме в логику вмешался нестандартный эпизод у ворот «Крыльев». Самарцы не разобрались после паса мини-футболиста Касинтуры, Роман Ежов слабо отбросил мяч вратарю. Первым на нем был Мрзляк – словенец в падении пробил мимо ворот, судья Владислав Безбородов показал, что нужен просто удар от ворот.

Но затем возникла просмотровая пауза, а Безбородова позвали посмотреть повтор – за ВАР отвечал Василий Казарцев: после видео главный арбитр сменил решение на пенальти, а Ежова вообще удалил.

Вот момент его контакта с Мрзляком: Ежов схватил уфимца за руку (причем игрок атаки то ли хватал в ответ, то ли пытался сбросить с себя руку), других касаний не было. Болельщики «Крыльев» атаковали инстаграм РПЛ со словами «пенальти не было».

Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

Удивительный пенальти получила «Уфа»: Безбородов посчитал фолом последней надежды борьбу руками

Дальнейшие страдания словенца связаны с тем, что в него влетел вратарь Иван Ломаев. В протоколе фол Ежова описали как «лишение соперника очевидной возможности забить гол без попытки сыграть в мяч в штрафной площади». Это и есть фол последней надежды, за который по-прежнему наказывают сразу и пенальти, и удалением.

Если бы Ежов пытался сыграть в мяч, а Безбородов посчитал это фолом последней надежды, красной бы не было. Фиксируем разницу: важно, что защитник и не собирался к мячу – поэтому его отправили с поля.

Удивительный пенальти получила «Уфа»: Безбородов посчитал фолом последней надежды борьбу руками

Складывается ощущение, что епосредственно после касания Мрзляк не терял равновесия – он не упал, а именно прыгнул за мячом и пробил мимо ворот. А потом столкнулся с Ломаевым.

Итого в этом эпизоде один спорный элемент и один бесспорный.

Дискутировать можно о том, фол это вообще или нет – принимаются аргументы в обе стороны.

Так как судьи решили, что нарушение и пенальти есть, добавка в виде удаления полностью легитимна.

Источник: sports.ru
Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

четыре × один =