Получи бонус на первый депозит до 2500₽! Жми «Сделать ставку»!

The Telegraph сообщает, что УЕФА наконец-то близок к обновлению правила выездного гола. Речь не о полном отказе, а именно об изменении: предполагается, что оно не будет работать в дополнительное время ответного матча плей-офф.

Последний пример, когда новую трактовку можно было бы применить – «Ювентус» против «Порту» в 1/8 финала нынешней ЛЧ. Туринцы на выезде проиграли 1:2, а дома сделали 2:1 и перевели игру в овертайм. Когда Сержиу Оливейра забил со штрафного, по существующим правилам «Ювентусу» понадобилось забивать два за пять минут, а серия пенальти стала невозможной. В новой редакции гол «Порту» привел бы к тому, что «Юве» достаточно одного ответного гола, чтобы добиться 11-метровых.

УЕФА готов менять правило выездного гола: чтобы оно не работало в дополнительное время. Могут уже в следующем сезоне

Окончательное решение о любых изменениях примет исполнительный комитет УЕФА (в него входит и Андреа Аньелли).

Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

Правило выездного гола действует уже 56 лет. Его вводили по двум главным причинам:

1) Переигровки всем окончательно надоели. Их организация дорого обходилась УЕФА, командам было трудно добираться. В качестве альтернативы подбрасыванию монетки выездные голы выглядели действительно неплохо.

Ключевым поводом для изменений стал четвертьфинал Европейского Кубка-1964/65: «Ливерпуль» прошел «Кельн» только после того, как капитан мерсисайдцев выиграл подбрасывание монетки (первый матч закончился 0:0, второй – 0:0, третий – 2:2). Еще более абсурдной ситуацию сделало то, что подбрасывание он выиграл только со второй попытки: сначала монетка упала ребром на газон. 

2) Выездные матчи в еврокубках были адски трудными. Только в 16% гостевая команда побеждала. Часто гости закрывались в надежде на ничью.

Обе причины больше не актуальны. Переигровок давно нет, а играть на выезде стало почти в два раза проще: гостевые команды теперь выигрывают 33% матчей.

Условия изменились, а стоимость гостевого гола – нет. Коронавирус и игра без болельщиков еще больше уравняли хозяев и гостей. Вот несколько цифр из февральского отчета ESPN по АПЛ (проанализировали 288 игр до карантина и 317 матчей после):

• хозяева после локдауна стали ‎забивать меньше (с 1,5 гола за игру в среднем скатились на 1,4) и в целом выигрывают реже на 2%;

•‎ гости теперь забивают на 18% больше и выигрывают на 26% чаще.

К тому же коронавирус создал абсолютно абсурдные ситуации: «Ливерпуль» и «Лейпциг» из-за ковидных ограничений дважды играли в Будапеште, но одна из команда могла вылететь по правилу гостевого гола, потому что у каждого из матчей был формальный хозяин!

Вадим Лукомский объяснял, что правило ужасно само по себе. По версии создателей, выездной гол должен был убедить гостей, что 3:1 лучше, чем 2:0, тем самым добавить хотя бы чуточку смелости тактике гостей. Но получилось наоборот: гости чувствуют свободу, а хозяева закрываются.

Вопрос об отмене поднимают далеко не в первый раз. Арсен Венгер ведет борьбу аж с 2008-го: «Тактический вес гостевого гола теперь слишком высок. Хозяева предпочитают заканчивать игру со счетом 0:0, и вместо положительного эффекта мы получаем просто закрытую игру».

Правда, в 2015-м Арсен предложил использовать правило только в экстратаймах.

В 2018-м его просили пересмотреть тренеры европейских топ-клубов. «Тренеры считают, что забить гол в гостях сейчас не так сложно, как раньше. Поэтому они говорят, что правило должно быть пересмотрено. Именно это мы и сделаем, – говорил тогда директор организации соревнований УЕФА Джорджио Маркетти. – Они полагают, что ситуация в футболе поменялась, и значимость выездного гола сейчас уже не та, что была много лет назад, когда ввели это правило».

В 2015-м Венгер приводил в пример Кубок английской лиги, но в 2018-м английская футбольная лига ввела новые правила – в Кубке лиги больше нет ни экстра-таймов, ни правила выездного гола. Сразу серия пенальти.

УЕФА готов менять правило выездного гола: чтобы оно не работало в дополнительное время. Могут уже в следующем сезоне

Англичане вводили новый формат с одобрения IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций, разрабатывает и контролирует соблюдения правил игры). Это соответствует тому, что написано в статье 10 футбольных правил: «Когда нужно определить победителя после ничейного матча (или ничьи по итогам двух матчей), единственные разрешенные варианты:  

• правило выездного гола;

• два экстра-тайма продолжительностью не более 15 минут каждый;

• серия пенальти.

Можно использовать комбинацию этих вариантов». 

Во многих турнирах, включая Лигу чемпионов, Лигу Европы и стыки квалификации ЧМ и Евро, применяют комбинацию всех трех вариантов. Но никто не запрещает отказываться от экстра-таймов или правила выездного гола. Например, в плей-офф Кубка Либертадорес (не включая финал) тоже не играют дополнительное время, а сразу приступают к пенальти. А в финале (играется из двух матчей) нет правила выездного гола. В плей-офф чемпионшипа (когда команды, занявшие места с 3-го по 6-е, бьются за место в АПЛ), тоже нет преимущества гола в гостях, но есть дополнительное время.

Теоретически правило выездного гола можно отменить в любом турнире – IFAB не будет против. Все решает ассоциация, которая отвечает за формат соревнования.

Поэтому если в УЕФА действительно решили, уже со следующего сезона мы вполне можем увидеть моденизированный вариант.

Источник: sports.ru
Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

12 − один =