Получи бонус на первый депозит до 2500₽! Жми «Сделать ставку»!

Это пост непонимания. Непонимания того, откуда УЕФА берет статистические результаты. Это какой-то ресурс, наподобие Opta, либо их собственные подсчеты.

Раньше, когда статистические ставки, в простонародье смолл-маркеты, только заходили на рынок, альтернативы сайту УЕФА, как источнику для их расчета, не было. Как правило, букмекеры выкатывали линию статистики только на ЛЧ и, тогда еще, Кубок УЕФА, топ-5 чемпионатов подтянулись значительно позже.

Владение мячом – интересный статистический показатель. Нет общего понимания, как оно должно считаться. Некоторые привязываются ко времени нахождения круглого в ногах, некоторые – к передачам. Это может приводить к некоторым разбежкам. Для примера, Пари-Матч и 1xBet выкатывают, как правило, одинаковую статистическую линию, но Бундеслигу и, по-моему, Серию А рассчитывают из разных источников и с разными результатами.

Лично у меня есть правило не ставить на Пари-Матч на ТБ по владению Баварии и Байера (когда там правил Бош). Их цифры по bundesliga.com всегда ниже, чем по kicker.de (наблюдение последних сезонов). Но разница там некритичная – 2-3%. И это разница не создаст ощущения некого обмана. То же самое и с Серией А. По остальным топ-лигам таких вопросов вовсе нет. Все результаты совпадают с whoscored.ru.

Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

Да, именно этот ресурс, по прошествии нескольких лет я, думаю и многие, выделяю основным для статистики. Он удобен, и благодаря хронометражной ленте может подтвердить увиденное. Именно его признают и БК: если нет результата на оф.сайте, бегут туда, для разрешения споров – тоже.

Подходим к главному. Какой матч, даже не вызвал сомнения, а в полной мере возмутил и заставил писать этот текст? Испания – Польша. Что конкретно возмутило? На моем рабочем месте два монитора. Так вот на одном была открыта трансляция, на другом – по пол экрана статистика УЕФА и whoscored. Конкуренцию по мячу Польша составила лишь в первые 5 минут. Уже к 15-й минуте (по whoscored) у Испании было более 70%, к 20-ой – 76% и ниже этой цифры уже не опускалось. Но все равно УЕФА умудрялось периодически опускать владение до 69%. Вот сидишь, смотришь – Испания с мячом. 2,3,4 минуты – все это время с мячом. А статистика идет в обратном направлении. Нонсенс.

В итоге – на whoscored 76.6%, на УЕФА – 69%. Причем, в одном из последних обновлений перед финальным свистком проскочила цифра 68%. Заодно обратите внимание на разницу в точности пасов. Их же в принципе было немного, как можно так ошибиться?

Владение мячом – чего опасаться при расчетах?

Сразу вспомнилось еще пару интересных событий. Например, чемпионат Мира в России и матч Ирана с Испанией. Очевидное, неоспоримое преимущество, которое подтверждает whoscored, но ставит под сомнение ФИФА.

Владение мячом – чего опасаться при расчетах?

Вы думаете такие разбежки возможны на больших владениях? На помощь приходит матч Хетафе и Аякса в плей-офф прошлого года Лиги Европы. Хетафе интенсивно прессинговал, спору нет, но сам практически не играл через короткий пас – только выносы. Аякс Тен Хаага играет в контроль и умеет разбивать прессинг пасом, что в принципе и было. Как УЕФА пришел к таким цифрам, уму непостижимо. Я еще могу допустить 70% вместо 78%, но 55% вместо 65% это как?

Владение мячом – чего опасаться при расчетах?
Первый матч в Испании Владение мячом – чего опасаться при расчетах?
Ответный – в Нидерландах

Да, конечно, как мог забыть… Испания – Швеция на это Евро. Из прессы я на протяжении нескольких дней слышал: Испания установила рекорд, 85% владения, лишь 15% времени мяч был у шведов и т.д. Whoscored подтверждает, УЕФА – конечно же, нет.

Владение мячом – чего опасаться при расчетах?

Обобщая все вышенаписанное. Конечно, 2-3% разница, которая есть во многих матчах у УЕФА и Whoscored – по сути, норма, которую нужно принять. Но вот когда дело доходит до 10% – это проблема. Я не могу исключать варианта, что правы как раз люди в УЕФА в подсчетах. Лишь советую быть осторожными с большими гандикапами на владение. Если букмекеры дают примерно ту фору, которую вы предполагаете, без запаса, всегда лучше возьмите с плюсом. Больно и обидно правильно предсказать ход матча, но оставаться без своего не по своей вине. В этот раз пронесло с Испанией и Польшой пронесло. Но я не зря вспомнил Хетафе и Иран – тогда проиграл и искренне пенял на несправедливость.

 Если кто-то что-то знает относительно УЕФА и расчетов владения, прошу в комменты, буду рад новой информации.

Источник: sports.ru
Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

три + девять =