«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

«Ювентус» обыграл «Зенит» благодаря голу Кулусевски в самой концовке. Команды провели практически равный матч по ударам: «Зенит» чуть чаще бил по воротам (12-11, 8-7 по ударам из штрафной), но «Юве» был острее (0,9-0,59 по xG), ожидаемая опасность передач тоже выше у итальянцев (1,53-0,88 по xThreat, данные – отсюда).

Выздоровление игроков никак не повлияло на схему «Зенита» – Сергей Семак поставил на 3-4-3 в атаке и 5-4-1 при обороне. 

Первая интрига в составе – наличие Деяна Ловрена. Хорват все еще блекло выглядит после Евро – «Зенит» смотрелся гораздо надежнее без него. Вторая – правый фланг. Караваев только восстановился, Сутормин – в жестком графике (постоянные игры за «Зенит» + основа сборной). Третья – центр нападения. В 3-4-3 Дзюба и Азмун практически не совместимы.

В итоге Семак выпустил Ловрена правым центральным защитником, Караваева – латералем, Барриоса – в опорной зоне, а Дзюбу – единственным форвардом.

Вот аргументы Семака: «У нас есть готовая тройка защитников. Барриос играл, когда другие игроки были травмированы. Мы готовились сегодня обороняться при множестве верховых подач соперника – в таком случае нам были нужны двое центральных защитников, которые сильно играют на втором этаже.

Что касается Кузяева, у нас были Клаудиньо и Малком в атаке, Барриос и Вендел в центре, а Далера мы рассматривали как футболиста на замену, что он сможет усилить нашу игру. 

Дзюба в последних матчах забивает, а Сердар выпал из ритма, получил травму, вышел на замену, потом было удаление. Он не так много тренировался, а еще играл за сборную. Поэтому в старте вышел Артем».

Массимилиано Аллегри недоступны Дибала и Рабьо. Итальянец использовал 4-3-3 и дал отдохнуть Куадрадо после победы над «Ромой» (выпустил Де Шильо).

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

В первой половине первого тайма команды нанесли всего один удар – Клаудиньо пробил из-за штрафной после очередной потери «Ювентуса».

Сначала «Зенит» ставил на высокое давление и контрпрессинг. Команда Семака не боялась прессинговать около чужой штрафной. В основном «Зенит» стартовал с флангов. Принцип виден в этом эпизоде: Дзюба и Малком около Де Лигта и Сандро, Клаудиньо заужал пространство, перекрывая опорную зону и Бонуччи, плюс в Локателли вцепился Барриос.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Следующая стадия – перевод направо, когда Сантос смело выбросился на Де Шильо. Важная деталь – игра Вендела по Маккенни и доигровка Ракицкого по Бернардески. Итог – перекрытые ближние варианты и прерванная Дугласом передача.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Вот похожий эпизод, где «Зенит» также включился. Фишка с высоким давлением от латералей неплохо работала. Например, во втором тайме Дуглас перехватил передачу Куардадо в аналогичной ситуации – так Клаудиньо пробил с линии штрафной (у него был вариант сыграть с Венделом, но Бонуччи заблокировал правую ногу Клаудиньо).

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Несколько раз «Зенит» допускал точные переводы на другой фланг, но успевал перекрывать пространство, моментально откатываясь назад. Эпизоды с прессингом вполне удачные – в первые 20 минут петербуржцы 5 раз перехватывали мячи благодаря давлению (затем еще трижды во второй половине тайма). 

Еще одна фишка – смелая игра Чистякова. Дмитрий смело выбрасывался за Моратой – так команда Семака предотвратила несколько неприятных смещений испанца в глубину.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Результат взаимной нейтрализации – наиболее равное владение мячом в первом тайме. В первые 20 минут «Зенит» владел мячом 44,7% времени, в следующие 25 – 32,7% (моментами «Юве» запирал хозяев в штрафной).

Подстройки «Зенита» и «Юве» увеличили количество потерь и переходов владения. Команда Аллегри тоже прессинговала. Главная идея – отсутствие свободы Ракицкого и Ловрена. Итальянцы позволяли пасовать на Чистякова, редко включались по Крицюку, но системное давление по разыгрывающим защитникам и центру поля – основное оружие.

Первая наработка – работа Бентанкура и Маккенни по Ракицкому и Ловрену. Недавно Луи Ван Гал рассказал про принцип работы латералей в сборной Нидерландов: «Они должны действовать как штурвал. Смотрите, если Думфрис идет вперед, то Маласиа остается сзади, если Маласиа идет вперед – то Думфрис отрабатывает в обороне».

Похоже играли и центральные полузащитники «Юве». Если на Ловрена выбрасывался Бентанкур, то Маккенни вместе с Локателли забирали Вендела и Барриоса (либо они находились на одной линии, а Мората играл ближе к Барриосу). Если Маккенни к Ракицкому, то наоборот – Бентанкур опускался глубже.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Еще одна важная деталь – игра вингеров. Особенно было важно с Дугласом – его стабильно закрывал Бернардески (как в ситуации выше). В некоторых эпизодах он страховал Маккенни – смещался в середину, но там дорабатывали партнеры. Дуглас принимал мяч – на него выбрасывался Де Шильо, а Бернардески страховал передачи ему за спину.

Такая же ситуация была слева, но у Караваева было чуть больше свободы. Зачастую зенитовцы пасовали назад – так дело доходило до Крицюка и его выносов, потому что вариантов для коротких розыгрышей было очень мало.

В следующем отрезке «Зенит» просел: скатился по владению («Юве» владел мячом 67,3%), допустил 5 ударов (3 – из штрафной), пробил только 1 раз (это сложно назвать акцентированным ударом), запорол несколько хороших атак.

«Зенит» оборонялся низким блоком и гораздо реже вступал в прессинг. «Зенит» не допустил ни одного полноценного момента, но пару раз было очень неприятно.

Основная причина – в том, что «Юве» растаскивал «Зенит» регулярными смещениями. Малком и Клаудиньо располагались узко – были близки к Венделу и Барриосу. Но время от времени они теряли игроков. Периодически «Зенит» получал свободного игрока в середине.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Еще одна фишка – постоянные перегрузы от игроков «Юве». Мората регулярно смещался на фланг, туда же приходили полузащитники. Еще сказывалось, что при атаках линия защиты растягивалась, Караваева уводили практически к боковой, а пространство необходимо страховать. В паре ситуаций гости перегружали эту зону. 

Первый пример – заход Кьезы, который заблокировал Ловрен. Второй – когда отыграли Барриоса. Мората и Кьеза сыграли в стеночку, после чего итальянец пробил.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Самый опасный момент – удар Кьезы. За спинами полузащитников оказались сразу двое: Маккенни был на одной линии с Моратой, а Бернардески рядом. Атака перешла направо, а затем последовал навес: Кьеза располагался максимально широко, а Караваев заужал – так Федерико получил время на обработку и удар.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Еще одна проблема «Зенита» на этом отрезке – огромное количество ошибок. Это банальное объяснение, но в этот раз постоянный брак превратил вторую половину тайма в бесконечную череду нелепостей.

Сложнее всего было Дзюбе: Артем четырежды выносил мяч из штрафной, но терялся на чужой половине поля (3 потери, 1 точная передача).

Но дело не только в Артеме. В эпизоде с забросом Ракицкого Караваев неточно передал Малкому (заработали угловой), в другом случае Клаудиньо классно открылся, но не нашел вариантов впереди.

Здесь Вендел не довел мяч до Сантоса.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Двойной фэйл при начале атак за минуту: сначала Клаудиньо крутанул Маккенни и Бернардески, но ошибся в передаче, а Барриос на ровном месте одарил Бентанкура.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Ключевая проблема первого тайма (кроме брака) – замедленные действия в атаке. «Зенит» почему-то не замечал рывки Клаудиньо и Малкома за спину полузащите «Юве», поэтому слишком часто мешкался на флангах. Во втором тайме «Зенит» сыграл острее как раз благодаря центру. 

Ниже – карта касаний «Зенита» за оба тайма. Заметны сразу две детали. В первом тайме фланг Малкома и Караваева был малозаметным, плюс игры через центр стало чуть больше.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Во время атак через центр «Зенит» дважды зарабатывал штрафные в неплохих точках: сначала Малкома сбил Артур, в конце матча Круговой спровоцировал возможность для Дугласа. Плюс были шансы на контратаки – Малком пару раз хорошо выбегал с зенитовской половины.

Два главных момента «Зенита» – атаки через середину. В первом случае Ракицкий перебил прессинг «Ювентуса»: Дзюба выиграл борьбу, а Малком и Клаудиньо довели атаку до удара из штрафной. 

Похожий эпизод с заработанным штрафным: Дзюба отборолся, под него открывался Малком. В итоге Малком подкараулил срезку Бентанкура, но заброс и движение под Дзюбу снова прошли.

Движение Малкома и Клаудиньо становилось системным. «Зенит» акцентированно искал продолжение через середину. Несколько раз под передачи Ракицкого открывался Клаудиньо. Одна из атак закончилась простой ошибкой (бразилец не обработал передачу), другая – неудачной обводкой на подходе к штрафной. Еще одна – снова с помаркой, но защитник «Юве» тоже браканул, поэтому Клаудиньо пробил (снова помогло смещение Малкома).

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Еще один плюс «Зениту» – два хороших стандарта. В первом тайме в створ пробил Чистяков, выиграв подачу на ближней штанге. Во втором – классно разобрались Сантос и Клаудиньо: почти весь «Зенит» оказался во вратарской, но Клаудиньо отскочил назад под передачу Дугласа (бил почти без помех).

Травма Малкома снизила креатив и качество в атаке: команда почти не играла на рывки Кузяева в полуфланги, плюс не очень удачно вышел Сутормин. Но отрезок до замены бразильца получился классным: «Зенит» вел 6:2 по ударам (5:1 – из штрафной) и создал 3 полумомента (удар Клаудиньо после контратаки, комбинация Малкома и Клаудиньо, угловой Дугласа).

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

Основная проблема «Зенита» в обороне – неидеальный контроль за включениями гостей в штрафную. Хозяева не справились с этим компонентом:

  • в первом тайме Крицюк подчистил за рывком Маккенни;
  • во втором – Крицюк спас после забегания Маккенни;
  • затем защитники прозевали рывок Куардадо и заброс Артура.

Во втором тайме «Юве» намеренно заполнял штрафную и не стеснялся навешивать. У итальянцев был простой алгоритм: реакция на узкую пятерку защитников (Де Шильо держал ширину), Кьеза, Маккенни и Кулусевски дополнительно грузили защитников.

«Зенит» был к этому готов, и действия были системными: в других эпизодах Ловрен играл так же, как и во время пропущенного гола.

Первый пример – перевод Бонуччи налево. Вся пятерка – параллельно штрафной, поэтому Де Шильо практически у боковой. Караваев выбросился на оппонента, а Ловрен среагировал на перемещение Бентанкура. В итоге Деяна подстраховал Барриос – он следил за Кьезой.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

В этом эпизоде не так явно, но суть похожа: сначала Ловрен сместился к Сутормину, затем готовился к рывку Мораты (в похожем стиле он выдергивался и в первом тайме). Получился еще один допущенный момент – Дуглас проиграл борьбу Маккенни (похожая ситуация была в начале второго тайма, до удара не дошло, но Сантос был один против двоих).

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

За 40 секунд до гола Ловрен караулил Кьезу.

«Зенит» был хорош в прессинге в первом тайме и неплохо атаковал через центр во втором, но не справился с рывками «Юве» в штрафную

За пару секунд до подачи он снова ориентировался на Кьезу – Далер не перекрыл линию передачи (на 3:49 заметно, что передача на Федерико возможна, плюс перед этим Деян оценил ситуацию – Чистяков был 1-в-1 с Кином, а Кулусевски еще дальше). Плюс движение Кина блокировало Ракицкого – Кулусевски попал в идеальные условия для забегания.

После матча Семак был против критики Ловрена: «Не могу сказать, что Ловрен сыграл плохо. Посмотрю эпизод с пропущенным мячом, какие-то моменты «Ювентуса». Тогда разберем, кому какие адресовать вопросы. Что касается пропущенного мяча, в том моменте вся тройка защитников действовала неуверенно. Мы потеряли игрока соперника – необходимо было передать его вовремя».

***

Матч против «Ювентуса» получился неоднозначным. Сергей Семак понятно аргументировал ситуацию с составом, ссылаясь на усталость Сутормина и невовлеченность Азмуна в тренировки, но выход Караваева и Дзюбы себя не оправдал: Вячеслав провел не самый сильный матч, а у Артема получалось только у своих ворот на выносах.

Вопросов по плану на игру точно нет: «Зенит» не провалился в прессинге, по итогу допустил мало голевых моментов и мог забить сам. Замены были логичными: Караваев был на желтой, Азмун добавил скорости, Ерохин – классическая опция, переход на четверку защитников после гола тоже понятен.

Как и в Лондоне, победила более классная команда, но «Зенит» вновь не выглядел безнадежно.

Зенит Россия – Ювентус Италия

0:1 (0:0, 0:1)

Дата проведения

20 октября, 22.00, «Газпром Арена»

превью матча
текстовый онлайн
статистика

Гол:

0:1 –
86 Кулусевски.

Зенит –
Крицюк, Ловрен, Чистяков (Круговой, 88), Ракицкий, Караваев (Сутормин, 61), Вендел, Барриос, Малком (Кузяев, 69), Клаудиньо (Ерохин, 88), Дуглас Сантос, Дзюба (Азмун, 61).

Ювентус –
Шченсны, Де Шильо, Бонуччи, де Лигт, Алекс Сандро (Куадрадо, 58), Маккенни, Локателли (Артур, 58), Бентанкур (Рэмзи, 84), Бернардески (Кулусевски, 58), Мората (Кин, 76), Кьеза.

Предупреждения:

Барриос
(30), Караваев
(46), Артур
(60), Рэмзи
(90).

/

 

Источник: sports.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

шесть + 3 =