Получи бонус на первый депозит до 2500₽! Жми «Сделать ставку»!

Златан нужен «Милану» больше для медийности, чем как футболист: объясняем, почему не стоит продлевать контракт со шведом

Контракт Златана Ибрагимовича с «Миланом» истекает менее чем через четыре месяца, и пока что стороны все еще не торопятся продлевать сотрудничество, несмотря на обоюдное публично выраженное желание продолжить совместное приключение еще на год.

По последним данным из источников, затягивание переговорного процесса связано напрямую с квалификацией «Милана» в Лигу чемпионов по итогам сезона: якобы, если путевка в элитный турнир будет добыта, Златана тут же переподпишут, не получится – что ж, на нет и продления нет.

На мой же взгляд, Ибрагимовича продлевать не нужно ни при одном из вариантов. Объясняю.

Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

Златан нужен «Милану» больше для медийности, чем как футболист: объясняем, почему не стоит продлевать контракт со шведом

В текущем сезоне Ибрагимович уже четыре раза выбывал из строя, трижды – по причине мышечных повреждений. В общей сумме из-за проблем с мышцами Златан уже пропустил 14 матчей во всех турнирах, с огромной долей вероятности, к ним добавятся еще два ближайших – против «МЮ» и «Наполи». Если так, то общее количество времени форварда вне строя будет составлять 1440 минут, на данный момент шведом проведено на поле всего 1314 минут игрового времени.

Еще в начале сезона Златан в интервью La Gazzetta dello Sport заверял: «Возраст не имеет значения, если вы сильны ментально. Я хорошо знаю свое тело, и умею грамотно распределять нагрузки». Сейчас эти слова выглядят как минимум забавно.

Златан нужен «Милану» больше для медийности, чем как футболист: объясняем, почему не стоит продлевать контракт со шведом

На данный момент Ибрагимович является главным бомбардиром «Милана» с 14-ю голами в сезоне –да, кроме шведа в команде больше нет столь же ярко выраженного голеадора, действующего в пределах штрафной. Но, как показывает практика, в «Милане» есть кому забивать и в отсутствии Златана на поле: к примеру, без шведа в этом сезоне команда Пиоли двигается с результативностью в 2,06 гола за игру, со шведом – с 1,71 (понимаю, сравнение несколько примитивное: не учитывает силу соперников и многие другие факторы, но в целом, надеюсь, что смысл посыла ясен).

В чем еще состоит польза Ибрагимовича для «Милана» конкретно с точки зрения спортивной составляющей? В его верховых единоборствах: во всей линии атаки есть только один игрок, который может потягаться со Златаном по игре на втором этаже – Марио Манджукич, который пока что не вылазит из лазарета (у всех остальных игроков атакующего звена успешность верховых дуэлей ниже 50%, у большинства из них – ниже 21%). Иными словами, швед очень полезен для команды в моменты, когда важно упростить игру: к примеру, выходить из обороны выносами или распечатывать плотные низкие блоки кроссами в штрафную.

Златан нужен «Милану» больше для медийности, чем как футболист: объясняем, почему не стоит продлевать контракт со шведом

Но на этом, по сути, игровая польза Ибрагимовича и заканчивается. Фактически, Златан практически всегда находится за линией мяча – команда постоянно обороняется меньшим числом, а также становится более ограниченной в контратаках и командном прессинге. Да, и 39-летний Златан способен убегать в контратаки или перекрывать варианты для коротких розыгрышей от ворот, но играть в обе разновидности такого футбола на дистанции у шведа просто не хватит физики.

Этой зимой Стефано Пиоли нуждался в дублере для Златана, обладающего похожими характеристиками, поэтому «Милан» взял до конца сезона бесплатного Марио Манджукича, находившегося в статусе свободного агента. Одно из условий контракта – автоматическое продление в случае квалификации команды в Лигу чемпионов.

Златан нужен «Милану» больше для медийности, чем как футболист: объясняем, почему не стоит продлевать контракт со шведом

Очевидно, «Милану» не стоит входить в новый сезон с двумя возрастными (на двоих им будет 75 лет) и однотипными, а что самое важное травматичными форвардами. Поэтому одного из них точно стоит отцепить (опять-таки, по данным источников, с Манджукичем у «Милана» обязательство продления).

Нынешний Ибрагимович все же полезен для «Милана» скорее как бренд и генератор коммерческой прибыли, нежели как спортсмен. Конечно, высчитать рост прибыли, полученной за счет имиджевых прав Златана, человеку со стороны не представляется возможным. Но в клубе точно знают, что это сотрудничество обоюдовыгодно – иначе Златану бы не дали сумасшедшие для его возраста 7 млн евро зарплаты (более 9 млн с налогами), иначе Газидис не стал бы публично выражать желание продлить шведа еще на один сезон.

Иными словами, наличие Златана в клубе автоматически гарантирует «Милану» более выгодные спонсорские контракты, увеличение продаж брендированной атрибутики (речь не о джерси), а также потенциально активный спрос на билеты в случае возврата болельщиков на трибуны (особенно усилится в случае возвращения «Милана» в Лигу чемпионов).

Златан нужен «Милану» больше для медийности, чем как футболист: объясняем, почему не стоит продлевать контракт со шведом

Но проблема заключается в том, что Ибрагимович чисто по своей натуре никогда не станет мириться с ролью запасного, а это означает, что «Милану» предстоит сделать выбор – либо более качественная игра, либо увеличение коммерческих доходов.

***

Источник: sports.ru
Получи бонус на первый депозит! Сделай ставку!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

девять − 5 =